82 
J. Sachs. 
§ 5 . Verschiedene Structur der Vegetationspunkte. 
Ich habe nicht vor, dieses Thema liier irgend wie erschöpfend zu 
behandeln, schon desshalb nicht, weil das vorliegende Beobachlungs¬ 
material dazu nicht ausreicht. Nur auf einige wichtigere Punkte wünsche 
ich aufmerksam zu machen, indem ich zugleich noch die Betrachtung der 
Scheitelzelle auf den folgenden Paragraphen verschiebe. 
Dass der Vegetationspunkt einen mehr oder minder weil vorsprin¬ 
genden Kegel bilden, llach oder selbst eingesenkt sein kann (Taf. Hl, IV, 
Kig. 1, 4, ö, 7), ist bekannt; ebenso, dass ein anfänglich vorspringen- 
der Vegetationspunkt bei weiterem Wachslhum flach werden oder sich 
einsenken kann. Bei den vorspringenden, kegelförmigen ist dei Vollauf 
der Constructionslinien (Anticlinen und Periclinen) meist deutlich zu 
erkennen; nicht so bei den flachen und eingesenkten. Ich zweifle aber 
nicht, dass bei fortgesetzter Beobachtung in dieser Richtung mehr und 
Besseres zu sehen sein wird, als man bisher gesehen hat; von beson¬ 
derem Interesse aber wäre zu wissen, wie der Verlauf der Construclions- 
linien sich ändert, wenn ein Vegetationspunkt die genannten Verände¬ 
rungen erfährt, wie es z. B. bei Farnprothallien und bei phanerogamen 
Stammscheiteln geschieht, welche zur Bildung flacher Blüthenböden-oder 
gar unterständiger Fruchtknoten sich anschicken. Rein theoretische Con- 
slructionen lassen sich zwar in mannigfaltiger Form ausführen, sie würden 
aber über die in der Natur wirklich vorkommenden Fälle keine genügende 
Auskunft geben. 
Während die Mehrzahl der Vegetationspunkte conl'ocale Periclinen 
und Anticlinen erkennen lässt, finden sich, wie bereits erwähnt, auch 
solche mit nur coaxialen Periclinen und entsprechenden Anticlinen. Es 
wurde bereits angeführt, dass viele Wurzelhauben diese Structur zeigen 
(wohl alle, die sich aus Kappen einer Scheitelzello bilden), dass ferner 
Strassburger’s Figuren auf derartigen Curvenverlauf in den jüngsten 
Bltithenanlagen bei Ephedra hinweisen, dass Radialschnitte bei Melobe- 
siaceen nach Rosanoff und Längsschnitte bei manchen Hechtenzweigen 
(hier bei fädiger Structur) nach Sciiwf.ndener sich ähnlich verhalten. 
Wenn sich aus einem confocal gebauten Vegetationspunkt ein neuer, 
seitlicher Vegetationspunkt als anfangs schwach prominirende Protuberanz 
hervordrängt, so wölbt sich am stärksten die Aussenwand, nach innen 
abnehmend aber auch die periclinen Wände des primären Vegetalions¬ 
kegels hervor; dem entsprechend erfahren nun auch die anticlinen Wand- 
stücke an dieser Stelle eine Veränderung ihres Verlaufs, um die recht- 
winkelige Schneidung beizubehalten; sie biegen sich so auswärts, dass 
sie innerhalb der neuen Protuberanz nach dem Scheitel derselben hin 
convex werden; der noch schwach ausgcwölble, sich neu constituiiende 
secundäre Vegetationspunkt zeigt daher einen nicht confocalen Bau, der 
