88 
J. Sachs. 
§ 6. Scheitelzellen und Randzellen. 
Wenn man in der § 2 beschriebenen Weise bekannte Zellhautnelze 
mit Hilfe von Parabelmodellen construirt, so bemerkt man, dass bei sonst 
ganz gleicher Conslruclion Scheitelzellen erhalten werden oder nicht, jo 
nachdem man die Constructionslinicn in der nächsten Umgebung des Focus 
(an der Stelle, wo die Focalgruppe liegen sollte) unterbricht oder auszieht. 
So unterscheidet sich z. B. Fig. 2 und Fig. 6 von Fig. 1 und Fig. 5 (Taf. III) 
nur dadurch, dass bei diesen die Constructionslinicn vollständig durch Zell¬ 
wände vertreten sind, während sie bei jenen nur bis in die Nähe des 
Scheitels fortgeführt sind, ohne den Focus zu umlaufen. 
Ich habe, auf diese einfache Betrachtung gestützt, schon in meiner 
vorläufigen Mittheilung die Ansicht ausgesprochen, die Seheitelzellc sei 
eine Lücke im Constructionssystem der Zellwände des Vegetationspunktes, 
eine Lücke, welche, indem sie sich durch das Wachsthum der sie um- 
schliessenden Wände vergrössert, immer wieder auf ein gewisses Maass 
zurückgeführt wird dadurch, dass Schritt für Schritt neue Wände, als 
Bruchstücke der Constructionslinicn eingeschaltet werden. Jede Theilungs- 
wand der Scheitelzelle erscheint als eine Fortführung des Construetions- 
systems; jedes so gebildete Segment aber ist selbst noch eine Lücke in 
diesem, welche jedoch durch weitere Theilungswände, dem Gesammtplan 
entsprechend, ausgefülll wird. 
Das einfach Natürliche dieser Ansicht tritt besonders deutlich hervor, 
wenn man die beiden so auffallend verschiedenen Vegetalionspunkte von 
Fucus vesiculosus und Dietyola vergleicht, denen Fig. 6 und resp. 2 ent¬ 
sprechen. Bei Fucus ist die Scheitelzelle im Längsschuill vierseitig, ge¬ 
nau entsprechend dem Verlauf der Periclinen und Anticlinon; bei Dic- 
tyola zweiseitig, auch hier dem Verlauf der Constructionslinicn folgend. 
Jene sondert daher Segmente nach rechts und links und an ihrer Basis 
ab, diese bildet nur eine Reihe von basiscopen Segmenten; und ent¬ 
sprechend dem Verlauf der Peri- und Anticlinon entstehen in den Seg¬ 
menten selbst wieder neue Wände, deren zeitliche Reihenfolge und räum¬ 
liche Orientirung ohne die hier vertretene Ansicht gar nicht erklärlich 
wäre, in ihrem Licht gesehen dagegen als eine consequenle Fortführung 
des Conslructionssyslems durchaus planvoll erscheint. 
Nicht so einfach gestalten sich die Verhältnisse in solchen Fällen, wo 
die Scheitelzelle die Form einer halben biconvexen Linse besitzt und zwei 
Reihen von Segmenten absondert (Fissidens, manche Farne, Selaginella), 
oder da, wo sie drei Segmentreihen bildet, nach hinten von drei wenig 
gekrümmten Flächen begrenzt wird (Stammspitzen der meisten Moose, 
Equiseten, mancher Farne). Für beide Fälle kann Fig. 3 Taf. III als ein 
medianer Längsschnitt gellen. Noch complicirter wird die Sache bei der 
Wurzelscheitelzeile mit dreireihiger Segmentirung und Kappenbildung für 
