90 
J. Sachs. 
um so mehr, als ihre Wände durch nachträgliches Wachsthum diesem 
sich einfügen. , , ,, , , a „ . 
Vom Standpunkt mechanischer Zweckmässigkeit aus betrachtet, lasst 
sich die Bildung zwei- und dreireihig segmenlirter Scheitelzellen immer¬ 
hin begreifen. Die rechlwinkeligc Schneidung der Wandnchlungen im 
Urmeristem, sei es mit confocaler oder niehlconfocaler Anordnung ver¬ 
bunden, entspricht jedenfalls den Anforderungen, welche die Mechanik 
zum Zweck der Festigkeit des Ganzen stellen müsste. Denkt man sich 
ein Gemäuer oder Balkengerüst nach dem Schema Fig. 3 aufgeführt, so 
wird es an der Scheitelwölbung wohl ebenso lest sein, als wenn es 
nach dem Schema Fig. 2 gebaut wäre. 
Wenn die von Russow (vergl. Unters. 1872, Tal. Vlll, Fig. Ih8) 
gegebene Abbildung eines Längsschnitts des Wurzelschcitcls von Marattia 
richtig ist (und ich habe keine Ursache daran zu zweifeln), so haben wir 
hier den sehr lehrreichen Fall, dass statt einer Lücke im Construclions- 
systeme des Vegetalionspunktes, d. h. statt einer Scheitelzelle, deren 
mehrere vorhanden sind. Sie kommen, wie die Abbildung deutlich zeigt, 
dadurch zu Stande, dass oberhalb der Focalgruppe des Scheitels nur 
mehrere anlicline, aber keine periclinen Wände vorhanden sind, um. 
in dieser Beziehung stimmen sie mit der gewöhnlichen Scheitclzellc über 
ein nur dass die Anordnung weniger regelmässig ist. 
’ Man kann die Bildung einer Scheitclzellc so auffassen, als ob in der 
Scheitelregion des Vegetationspunktes das Wachsthum den Zellteilungen 
vorauseilte (so langsam jenes auch ist) oder diese dem fortschreitenden 
Wachsthum nicht rasch genug folgten, so dass immer der oberste lhc.l 
des Vegetationspunktes noch ungefächert bleibt. Hört das \ ac st mm im 
Scheitel ganz auf, so ist zweierlei möglich: nämlich die Zelltheilung kann 
auch aufhören, und dann hat man einen ruhenden Scheiteltheil mit 
ruhender Scheitelzelle; es kann aber die Zelltheilung auch fortschre.len, 
wenn die Scheitelregion bereits zu wachsen aufgehört hat, und d » nn bl '- 
den sich in der Scheitelzelle Wände, die Lücke wird ausgefülll. Em sehr 
schönes Beispiel für diesen Fall liefert Cladostephus, dessen Sche.telzellen 
sich nach Pringsheim ‘) bei eintrelender Winterruhe mit kleinzelligem <ac 
werk erfüllen. Aehnliches haben Kny und Baure^J in Schelteizellen 
älterer Farnprothallien abgebildet, bei denen, wie ich annehme, das Schm- 
telwachslhum sehr verlangsamt oder ganz sistirt war. 
Der bisherigen Auffassung der Scheitelzelle gegenüber wird che An¬ 
sicht dass sie eine blosse Lücke im Constructionssystem der Zellwände 
sei voraussichtlich hier und da auf Bedenken stossen. Dies kann jedoch 
nur dann geschehen, wenn man meine hier vertretene Auffassung des 
1) Pringsheim : »Sphacelarienreihe«. Berlin 187». Ta f . Ul. 
i} Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. Vlll Taf. II, 8, und Bd. X Taf. VI, 20. 
