94 
J. Sachs. 
ln all’ diesen Fällen, wo sieh die Wahrscheinlichkeit ergibt, dass 
die Scheitelzelle nicht, wie bisher geglaubt, die raschest, sondern die 
langsarnst wachsende Region des Vegetationspunktes repräsentirt, ist dieser 
selbst confocal gebaut. Bei nicht confocal gebauten, aber mit coaxialen 
Peiielinen versehenen Vegetationspunkten wird es darauf ankommen, ob 
man auch hier von einer Scheitelzelle reden will oder nicht. Nimmt man 
z. B. bei einer so gebauten kryplogamischen Wurzelhaube die Scheitel¬ 
zelle der Wurzel auch als Scheitelstelle der Haube’), so wird man auch 
hier finden, dass die Scheitelzelle langsamer wächst als die Hauben¬ 
kappen. 
Alle auf das vorliegende Beobachtungsmaterial gestützten Erwägungen 
machen also wahrscheinlich, dass die Scheitelzelle gerade da, wo man 
bisher allein eine solche annahm, bei confocalen Vegetationspunkten, die 
am langsamsten wachsende Region des Vegetationspunktes repräsentirt, 
wogegen an der Scheitelwölbung nicht confocaler Meristemprotuberanzen 
das” stärkste Wachsthum stattfinden kann. Nichts könnte erwünschter 
sein, als eine definitive Entscheidung dieser Frage auf Grund neuer 
messender Untersuchungen und sorgfältiger geometrischer Erwägungen. 
Es ist nun betreffs der Scheitelzelle noch die Frage zu behandeln, 
ob auch für ihre Wände die rechtwinkelige Schneidung gilt. In solchen 
Fällen, wo Quersegmenle (wie Fig. 2 Taf. III) gebildet werden, oder wo 
gekrümmte Ilauptwände zwei Segmentreihen erzeugen (wie bei Fissidens 
und Selaginella), spricht wenigstens nichts ge¬ 
gen die Annahme rechtwinkeliger Schneidung, 
da man durch rechtwinkelige Conslruction aus 
krummen Linien gerade solche Bilder bekommt. 
Dagegen scheinen sich manche Beobachter be¬ 
treffs der dreiseitig pyramidalen (tetraedrisclien) 
Scheitelzellen dem Irrthum hinzugeben, als ob 
ihre Hauptwände (g i k — h i k - g i h Fig, fl) sich 
schiefwinkelig schneiden müssten, wenn sie 
auch auf der Aussenwand rechtwinkelig stehen, 
weil die Scheitelzelle im optischen Querschnitt 
eine dreiseitig pyramidale Scheitel- Dreieck darstellt, dessen Seilen sich na- 
zolle, von ooen gesehen; uie Haupt- v ' . 
wiimie als eben gedacht. Mit drei türlich nicht s'iimmtlich rechlwinkelig schnei- 
Segmenten. ,j eI , können. Allein cs ist leicht einzusehen, 
dass die Scheitelansicht der Scheitelzelle (Hörizontalprojeetion, optischer 
Querschnitt) über den Neigungswinkel der Hauptwände keine Auskunft 
Jibt. Nehmen wir den einfachsten Fall, dass die Scheitelansicht dieser 
Zelle ein gleichseitiges Dreieck darstellt, dessen Seiten also sich unter 60« 
1) Was sie wenigstens insofern ist, als sie <üe Urmutterzelle aller Houbenkappen 
d erstellt, in demselben Sinne wie sie die Urmutterzelle des Wurzelkörpers selbst ist. 
Fig. 1t. 
k 
