111. Ueber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 
99 
Leitgeb gibt 1. c. Taf. Y, Fig. 30 das Schema dieser Scheitelzelle, je¬ 
doch seiner Beschreibung entsprechend so, dass die verticale Theilungs- 
wand in ihr seitwärts aul'tritt und so aus der Scheitelzelle zwei un¬ 
gleich grosse Tochterzellen entstehen, von denen die kleinere als Segment, 
die grössere als neue Scheitelzelle aufgefasst wird. Mir scheint jedoch 
aus Leitgeb’s gewiss höchst zuverlässigen Bildern auf Taf. 1 (Fig. 3 B, 
Fig. 3) hervorzugehen, dass die verticale Theilungswand die Scheitelzelle 
genau halbirt, wie in unserem Holzschnitt 15 
(Wand qrs in der Scheitelzelle g lipon m). 
Mir wird dies noch dadurch wahrschein¬ 
licher, weil hier gar kein Grund zur Bil¬ 
dung ungleich grosser Zellen vorliegt und die 
allgemeine Regel der Zellbildung die Ent¬ 
stehung volumengleicher Zellen ist 2 ). Sollte, 
wie ich allerdings glaube, meine Auffassung 
von Leitgkb’s Beobachtungen die richtige 
sein, so wären die Bilder, wo die Scheitel¬ 
zelle nach der Verticaltheilung aus einer 
kleineren (neuen Scheitelzelle) und aus einer 
grösseren (Segment) besteht, nur auf nach¬ 
trägliches ungleiches Wachsthum zurtlckzu- 
fübren. Die schwächer wachsende der beiden 
Zellen wird so zur neuen Scheitelzelle und 
theilt sich später durch eine verticale Ilalbirungswand. — Ist nun aber 
diese ganze Auffassung richtig, so sind die Theilungsvorgänge in der 
Scheitelzelle von Blasia genau die einer gewöhnlichen Bandzelle; und es 
zeigt sich hier sehr deutlich, dass es überhaupt eine dauernde Scheilel- 
zelle im gewöhnlichen Sinne nicht gibt. Die jeweilige Scheitelzelle ist 
immer die Schwester des letzten Segments, gewöhnlich jedoch von ganz 
anderer Gestalt als dieses, worauf eben der Schein der Persistenz einer 
Scheitelzelle beruht; bei Blasia dagegen werden durch die Theilung der 
jeweiligen Scheitelzelle zwei auch an Gestalt ganz gleiche Schwesterzellen 
geliefert, worin allein das Ueberraschende dieses Falles nach meiner Auf¬ 
fassung liegt. 
Eine Bestätigung der Richtigkeit meiner Auffassung linde ich in der 
2) Dass dies auch für die Segmentirang der gewöhnlichen Scheitelzellen sehr 
wahrscheinlich ist, werde ich anderwärts zu begründen suchen. Hier nur Folgendes. 
Ist die neue Segmenlwand einer z. Lt. dreiseitig pyramidalen Scheitelzelle einer ihrer 
Seitenflächen parallel, so wird von der Scheilelzelle eine ihr ähnlich geformte abge¬ 
schabten; auf einem medianen Längsschnitt, der die beiden fraglichen Wände triffl, 
muss sich die Wölbungslinie der alten zu der der neuen Scheilelzelle wie j/'ä : 1 oder 
fast wie 5 4 verhalten, wenn Hulbirung eingetrelen ist, und manche Bilder ent¬ 
sprechen dieser Forderung. 
Fig. 15. 
Scheitelzelle mit zwei Segmenten, auf 
deren Bildung Halbirung der Sebeitel- 
zelle folgt. Der Bequemlichkeit wegeu 
sind die Theilnngswande skinnitlich als 
ebene gezeichnet. 
