VII, Ein Beitrag zur Kenntnis« des aufsteigenden Saftstroms in transpirir. Pflanzen. 159 
Flüssigkeit, ein Vorgang, der durchaus nicht als ein capillarer zu deuten 
ist 1 ); diesen zwei verschiedenen Vorgängen folgt nun als dritter die Auf¬ 
speicherung des gelösten Stoßes in den imbibirten Fasern, die auch auf 
einer chemischen Action beruhen kann, wie bei dem" schwefelsauren 
Anilin. Indem nun dem Lösungswasser ein Theil seiner gelösten Sub¬ 
stanz oder die ganze Masse derselben in dieser Art durch die Papier¬ 
fasern entzogen wird, wird die Lösung entweder verdünnt oder es bleibt 
in den Capillaren reines Wasser übrig, welches nun durch die Capillari- 
tät weiter hinaufgeführl wird. — Es ist also nicht die Capillarität, son¬ 
dern die specifische Adhäsion oder chemische Anziehung des gelösten 
Stoßes zur Papierfaser (Zellwand), wodurch die Trennung herbeigeführl 
wird 2 ); die Capillarität aber sorgt dafür, dass zwischen den bereits mit 
dem Stoß gesättigten Fasern immer wieder neue Lösung emporsteigt, die, 
sobald sie höher oben mit noch »ungefärbten« Fasern zusammentrifl't, diese 
färbt und ihr Wasser in den Capillaren allein weiter steigen lässt. Es 
leuchtet ein, dass auf diese Weise die »gefärbte« Partie des durchlränk- 
ten Papiers sich mit zunehmender Dauer mehr und mehr erhebt, dass 
aber das befreite reine Wasser sich rascher in den Capillaren erhebt und 
dass somit die obere. Grenze des farblosen feuchten Theils immer höher 
und höher über die obere Grenze des gefärbten emporsteigt. Je länger 
der Versuch dauert, desto grösser wird also der von reinem Wasser durch- 
tränkle obere Theil des durchfeuchteten Papiers werden, wie meine Ver¬ 
suche zeigen. — Findet dagegen eine specifische Anziehung (Adhäsion, 
Färbung, chemische Verbindung) des gelösten Stoßes zur Papierfaser nicht 
statt, so ist gar kein Grund vorhanden, warum eine Trennung wie vor¬ 
hin eintreten sollte, und die Lösung muss unverändert in den Capillaren 
des Papiers aufsteigen; doch scheinen auch Fälle vorzukommen, dass das 
Lösungswasser von dem gelösten Stoß sich nicht ganz trennt, sondern 
dass dieser nur zum Theil von den Fasern feslgebalten wird und dass 
demnach die Concenlration von unten nach oben im Papier stetig ab¬ 
nimmt. 
Ich habe den ScHöNBm’schen Versuch in etwas abgeänderter Form 
vielfach angewendet, besonders um zu erfahren, ob sich das salpetersaure 
Lithium etwa von seinem Lösungswasser trennt, wenn es mit den Zell¬ 
häuten des Papiers in Berührung kommt, des Vergleichs wegen aber auch 
andere Salze und Farbstofle herbeigezogen. 
1) Vergt. über den Unterschied von Capillarität und Imbibition meine vorläufige 
Mitih. über Porosität des Holzes p. 4 6 (T. 
2) Wenn man Streifen holzhaltigen Filtrirpapiers mit Gyps umgiesst, etwa so, 
dass sie aus diesem hervorragen, und dann die Gypsstücke, nachdem sie trocken 
geworden, in schwefelsaures Anilin stellt, so durchtränken sie sich damit, ohne dass 
der Gyps sich färbt, die Papierstreifen aber entziehen dem Gyps das Salz und färben 
sich damit gelb. 
