170 
Julius Sachs. 
trifft, so enthalten diese in der lebenden Pflanze Luftblasen, deren Druck 
geringer ist, als der der Atmosphäre. Da nun die Zellwände des Holzes, 
wie sich oben zeigte, auch bei sehr geringem Drucke noch Wasser schnell 
durchlassen, so wird, wenn man einen transpirirenden Coniferenzweig 
unter Lithiumlösung abschneidel, diese auch in das Holz bis zu gewisser 
Höhe eindringen. Ferner kommen hier die oben nachgewieseneu Luft¬ 
wege an der Herbstholzgrenze der Jahrringe in Betracht. Diesen Erwä¬ 
gungen entsprechen die Resultate, die ich mit Pinus Coulleri (Hauptstamm), 
Pinus Brulia und Crvplomeria japonica (Aeste) erhielt. Die Bäume wur¬ 
den aus dem Gewächshaus in das Laboratorium gestellt und denselben 
Bedingungen wie die früher genannten Pflanzen ausgesetzt. In I Mi¬ 
nute nach Durchschneidung unter Lithiumlösung Hess sich das Metall 
nach weisen: 
bei Pinus Brutia im äusseren und mittelbaren Holz 9—10cm hoch; 
in der Markkrone 15 cm; 
bei Cryptomeria im Holz 5—6 cm hoch, in der Markkrone 6—7 cm 
hoch. 
Pinus Coulteri war nach der Durchschneidung 8 Minuten lang in Li¬ 
thium geblieben, dieses fand sich dann 25 cm hoch über dem Schnitt 
im Holz.« 
Diese Bemerkungen, soweit sie Pfitzer’s Angaben betreffen, waren 
hervorgerufen durch eine vorläufige Millheilung desselben vom Jahre 1875; 
Pfitzer's ausführliche Publication »Uber die Geschwindigkeit der Wasser¬ 
strömung in der Pflanze«, erschien zwar erst später (im Jahrb. f. wiss. 
Bot. Bd. XI 1877), als meine cit. Schrift, war aber schon vor deren Er¬ 
scheinen geschrieben, so dass die von mir aufgedeckle Fehlerquelle in 
Pfitzer’s ausführlicher Arbeit keine Berücksichtigung mehr finden konnte. 
Pfitzer sah sich daher veranlasst, in einer besonderen Schrift: »Bemer¬ 
kungen über die Wasseraufnahme abgeschnittener Pflanzentheile« (Verh. 
des Heidelberger naturhistorischen medizinischen Vereins n. F. Bd. I) 
seine eigenen Versuche einer Kritik zu unterwerfen, durch welche er 
selbst eine Reihe derselben (die Versuche 10 —15, 19—20 seiner Haupt¬ 
arbeit) als solche anerkennt, die keine Auskunft Uber die normale Be¬ 
wegung des aufsteigenden Stromes geben können; die Zweige waren in 
Luft abgeschnitten und nach kurzer Zeit in die Lithiumlösung gestellt 
worden, wo sie nur einige Minuten blieben. Es ist lehrreich zu beach¬ 
ten, dass diejenigen Versuche die grössten (berechneten) Steighöhen von 
12,6—33 m pro Stunde ergeben, bei welchen (wie Nr. 19 und 20) die 
Schnittfläche nur 1—2 Minuten eintauchte, wogegen bei 10 Min. langer 
Saugung die Berechnung nur 2,7—6,4 m pro Stunde ergibt. Dieses Er- 
gebniss erklärt sich wohl einfach daraus, dass die Gefässluft im Moment 
des Eintauchens noch Minderdruck hatte, dass somit die Lösung in die 
