lieber Zellenanordnung und Waehsthum. j §9 
ist. Zui Vei einfachung ist dabei angenommen, dass (wie es auch wirklich 
annä ern voikommt) die Holzringe von Kreisen begrenzt sind, die aber, 
um jener Forderung zu genügen, nothwendig excentrisch sein müssen. 
Au der Linie SN sind die mit 1, 2, 3 ... 7 bezeichnten Punkte die 
1 e puiile, er Kreise I, II . . . VII, welche die Holzringgrenzen dar- 
f. G ,. en ’ ,,, 11 man nun V0Ü dem im Mark liegenden(Miltelpunkte 1 einige 
a len ar stiahlen), etwa in den Richtungen nach N, 0. S, und in den 
Richlun 8 en nach dem Kreise 1 hin, so treffen sie diesen 
tl . ’ e ' S ',. Le S l man nun das Lineal an den Punkt 2 und an den Knd- 
wenio «„k- r\ ° und z ' ebt d ' e Linie ab, so steht diese zwar ein 
die Piinb 1 dU , ’ aRer senkrecht,auf II; legt man ferner das Lineal an 
schief i Zn U ? t ^ und z ’ eRl d ' e b * n * e so steht diese wieder ein wenig 
A rt , i ’, aber r e c htwinkelig auf 111 u. s. w. Man construirt auf diese 
Z'JZ “ a !‘ kstra i W «b'd'fr, der die Kreise I, II . . . VII um so genauer 
ec twmkebg schneidet, je naher die Centra 1, 2 ... 7 aneinander liegen. 
Fori ,' e “ j0 ? St .'. U ^ ,0n auch nichl absolut 8 enau , so hisst sie sich doch der 
win , ,. n8 beliel)l 8 annahern und man gewinnt jedenfalls ein der recht- 
nahen ’ 8 e n.f f m ®! dung von Holzrin gen und Markstrahlen hinreichend ange- 
o I ., 1 durchaus genaues Schema betreffs der rechtwinkeligen 
cnneidung würde man gewinnen, wenn man beliebige gerade Linien nach 
verschiedenen Richtungen hin divergircn lasst, aus den Durchschnitls- 
punklen je zweier benachbarter Kreisbögen zieht, so dass diese sich zu 
(h n rir 11 m ,rl ' Cl ! e k Ünie verbinden ’ die den Verlauf eines Markstrahles 
tri schont’ 1 , ? ? veIcben nun die ««gehörigen kreisförmigen (aber excen- 
hen) Holzringe leicht zu conslruiren sind, indem man die divergiren- 
den geraden Limen als Tangenten an den Kreuzungsstellen von Markstrahl 
und Holzringen betrachtet. Diese allerdings umständliche, aber genaue 
-onstruction ergiebt dieselben Bilder, wie sie durch die einfache oben 
beschriebene gewonnen worden. Es lässt sich aber auch ohne diese Con- 
str Cr 8 emei p Z 6 i f n ’ daSS <lje orthogonal-trajectorischen Mark- 
ma dem i; 7 ^ V fc*“* 11 * ist > ^re Convexitül jedes- 
seinbra h T r der llolzrin S° ( die nicht einmal kreisförmigzu 
Z l! ? ’ l C0DCaVltat dem «chmäleren zukehren müssen; man 
bemerkt eicht, dass in der citirten Figur alle rechtwinkelig schneidenden 
Markstrahlen nach S hin concav, nach N hin convex sind. 
Emen etwas complicirteren Fall zeigt Fig. 2 Taf. V. Für die Holzringe 
liegt das Zuwachsminimum nach n hin, für die folgenden VI bis IX 
■ 01 nd cL $ hin. Im Uebrigen ist die Conslruction ganz wie bei Fig. 1 
th C U rl man i ,em0l 'hl aber, dass mit der Veränderung des Wachs- 
™ ' bdn ''inge auch die Krümmung der Strahlen sich ändert; der 
.' V '[ JC< * e z - B. ist bis zum Kreise V convex nach S hin, von dort aus 
SGin L j Uf e f r J h,{ da gegen concav nach S hin. Es leuchtet ein. dass 
n man c ie Mittelpunkte der Kreise I—IX nicht in der Linie SN (bei 
