202 
Julius Sachs. 
Ich habe auf diese beiden Wachsthumstypen merislematischer Gebilde 
schon in meiner ersten Abhandlung hingewiesen, und da ich dort immer 
von solchen Schematen ausging, welche mit Hilfe der Kegelschnitte con- 
struirt waren, so bezeichnete ich die dem ersten Typus entsprechenden 
Zellhautnetze als »confocale«, die dem zweiten entsprechenden aber als 
»coaxiale«. Ich wünschte nicht, dass diese beiden Bezeichnungen in die 
Nomenklatur aufgenommen würden, da sie nur auf bestimmte Fälle passen. 
Das oben hervorgehobene allgemein Characteristische der beiden Typen ist 
nicht an den Umstand gebunden, ob die Peri- und Anticlinen zufällig con¬ 
focale Parabeln , Ellipsen und Hyperbeln sind , sondern es tritt ganz unab¬ 
hängig davon überall da hervor, wo Schichten nach ihrer Symmetrieaxe 
hin schmaler oder dicker werden. Es wird bei der weiteren Ausbildung 
dieses Theils der Wachsthumstheorie gewüss erwünscht sein, die beiden 
Typen durch besondere Benennungen zu unterscheiden; einstweilen will 
ich den ersten Typus als »gewöhnliche Schichtung«, den zweiten als 
»Kappenschichlung« bezeichnen, letzteres mit Rücksicht darauf, dass man 
den entsprechenden Bau der meisten Wurzelhauben längst als »Kappen¬ 
bildung« bezeichnet. 
Da dauernd thätige, zumal vorwiegend dem Längenwachsthum der 
Axen dienende Vegetationspunkte die gewöhnliche Schichtung zeigen (Fig. 5 
Taf. V bei /l), so ist es nicht ohne Interesse, sich zu fragen, wie diese Form 
der Schichtung ursprünglich zu'Stande kommt. Versucht man, sich dies 
schematisch klar zu machen, und wo möglich zunächst an einem recht ein¬ 
fachen Falle, wie er durch Fig. 5 Taf. V versinnlicht ist, wo B und C zwei 
Entwicklungsstadien secundärer, aus A hervorwachsender Vegetations¬ 
punkte bedeuten sollen, so ergiebt sich, dass in frühesten Stadien der Ent¬ 
stehung eines neuen Vegetationspunkts nothw'endig zuerst eine Kappen¬ 
bildung eintreten muss, wie in Fig. 5 bei C. Der neue Vegelationspunkl. 
dessen Wachsthumsaxe cc nothwendig die vorhandenenpericlinen Schichten 
quer durchsetzen muss, kann unter den hier obwaltenden Bedingungen 
eben nur dadurch entstehen, dass diese Schichten selbst hier stärker als 
sonst in die Dicke wachsen und demzufolge sich hier spalten; so z. B. die 
Schicht II durch die Pericline xx, die Schicht III durch die Pericline y y. 
Dabei müssen die diese Partien begrenzenden Anticlinen nothwendig fächer¬ 
artig auseinandergebogen werden so, dass sie der neuen Wachsthumsaxe 
cc ihre Convexitäten zukehren, wie die Figur bei ab erkennen lässt. Es 
leuchtet aber ein, dass, wenn die Schicht II, da wo sie von der Axe cc ge¬ 
schnitten wird, sich nicht oder nur langsam verdickt, dagegen entfernt von 
der Axe cc stärker an Dicke zunimmt, während die Schicht III vorwiegend 
in Richtung der Axe c c wächst, dass dann der neue Vegetationspunkt C die 
Form D (Fig. 5 Taf. V) annehmen kann, wo die gewöhnliche Schichtung 
sich bereits hergeslellt hat. Vielleicht deutlicher wird die Sache durch das 
Schema Fig. 6 AB Taf. V, wo angenommen ist, dass in A die den Schichten 
