674 
E. Detlefsek. 
bezeichnen. Gründe hierfür werden von ihm nicht angeführt. Jede auch 
nur oberflächliche Betrachtung der Querschnitte einer größeren Zahl von 
Zweigen desselben Baumes musste zeigen, dass neben den, an der Ober¬ 
seite besonders stark entwickelten Zweigen auch solche sich finden, die 
auf der Unterseite stärker verdickt sind, die man also mit Schimper hypo- 
nastisch nennen müsste, also jedenfalls kann es sich hier nicht um eine 
direkte Wirkung der Schwere handeln, denn dann müsste die Ungleich¬ 
heit doch an allen Ästen dieselben Seiten betreffen, es müssten dann also 
doch alle Äste oben oder alle unten stärker verdickt sein. Kny 1 ) fand, 
dass sogar nicht selten auf demselben Querschnitte zwischen viele, auf 
der Unterseite stärker verdickte Jahrringe des Holzkörpers auch einmal 
einer eingeschaltet ist, der auf der entgegengesetzten Seite stärker ver¬ 
dickt ist, oder dass die ersten Jahrringe auf der Unterseite stärker ent¬ 
wickelt sind und dann solche folgen, bei denen das entgegengesetzte Ver¬ 
halten sich findet. Hierdurch findet er mit Recht die Ansicht, dass die 
direkte Einwirkung der Schwerkraft*flie alleinige Ursache dieser Ungleich¬ 
heiten sei, genügend widerlegt. Die weitere Auseinandersetzung Kny’s, 
die Einflüsse betreffend, von denen er vermuthet (theilweise gestützt auf 
Analogien mit den W achsthumsverhältnissen anderer Pflanzentheile, deren 
Abhängigkeit von äußeren Einflüssen constatirt worden ist), dass sie modi- 
ficirend auf das Dickenwachsthum der Äste, Stämme und Wurzeln ein¬ 
wirken könnten, glaube ich übergehen zu dürfen, da es nur Vermuthun¬ 
gen sind. 
Es ist überhaupt die Bezeichnung »Hyponastie« und »Epinastie« durch¬ 
aus nicht ausreichend, der Mannigfaltigkeit der Erscheinungen Rechnung 
zu tragen, denn wie oft findet man nicht Jahrringe, deren rechte oder 
linke Seite vorwiegend in die Dicke gewachsen ist! Auch die völlig ana¬ 
logen Verhältnisse des Dickenwachsthums von lothrechten Ästen, so wie 
von Stämmen und Hauptwurzeln, fassen sich nicht mit diesen Ausdrücken 
bezeichnen. Dazu kommt, dass in neuerer Zeit die beiden genannten Aus¬ 
drücke ebenfalls zur Bezeichnung von ganz anderen Verhältnissen 2 ) be¬ 
nutzt werden. Es scheint daher passend, den Ausdruck »Hyponastie« und 
»Epinastie« im Sinne Schimper’s nicht mehr anzuwenden und die ungleich¬ 
mäßige Vertheilung des Dickenwachsthums, durch die das wachsende 
Organ eine excenlrische Ausbildung erleidet, schlechthin als excentrisches 
Dickenwachsthum zu bezeichnen, ohne die oben genannten speciellen Fälle 
mit besonderen Namen zu belegen. 
Zur vorläufigen Orientirung Uber die ungeheure Mannigfaltigkeit, die 
t) Über das Dickenwachsthum des Holzkörpers an beblätterten Sprossen und Wur¬ 
zeln und seine Abhängigkeit von äußeren Einflüssen, insbesondere von Schwerkraft und 
Druck. Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde. Berlin, 20. März 1877. 
2) de Viues, Über einige Ursachen der Richtung bilateral symmetrischer Pflanzen¬ 
theile. Arbeiten a. d. bot. Inst, in Wiirzburg, Bd. I, pag. 252. 
