676 
E. Detlepskn. 
stattlindenden Verkürzungen die Größe der dehnenden Kraft zu messen. 
Ein besonders frappantes Beispiel der ungleichen Struktur der Rinde von 
verschiedenen Seiten desselben Astes zeigen die in Fig. 7a und 7b dar¬ 
gestellten Stücke von dem Querschnitt eines im Mittel 24 cm dicken Astes 
von Juglans regia. Die Borke ist in dieser Figur von der noch lebenden 
saftigen Rinde durch dunklere Schattirung unterschieden; dieselbe ist auf 
der geförderten Oberseite (7 a) viel weniger stark entwickelt, als auf der 
zurückgebliebenen Unterseite (7 b). Eine experimentelle Untersuchung 
der Rindenspannung nach der Methode von Kraus kann also für unsere 
Zwecke keine brauchbaren Resultate liefern, und wir müssen Zusehen, ob 
sich nicht anderweitige Verhältnisse auflinden lassen, die einen Schluss 
über die Spannungen zwischen .Jungzuwachszone und Rinde erlauben. 
Nicht seilen findet man an älteren Ästen und Wurzeln, besonders 
wenn dieselben krumm gewachsen sind, ein ungleiches Verhalten der 
äußeren, nicht mehr wachsthumsfähigen Schichten (Periderm, Borke), .le 
glatter die Rinde ist. desto deutlicher tritt dasselbe hervor. Auf einer Seite 
des Astes ist die Rinde ganz glatt und blank, auf der anderen ist sie durch 
feine, quer verlaufende Runzeln uneben; ein Verhalten, das nur eine ein¬ 
zige Deutung zulässt: die äußere Rindenschicht der glatten Seite ist stark ge¬ 
spannt, auf der anderen Seite dagegen ist diese nicht mehr wachsende Schicht 
zu groß für das innere Gewebe, sie muss also, da sie sich von demselben 
nicht trennen kann, Fallen erhalten. Durchschneidet man Äste, Stämme der 
Wurzeln, die eine derartige Ungleichheit ihrer Rindenoberfläche auf ver¬ 
schiedenen Seiten zeigen, so findet man dieselben stets excentrisch gewach¬ 
sen, Holz und Rinde sind auf der Seite, wo die Rin den ob er- 
fläche faltig ist, viel stärkereni wickelt, als auf der entge¬ 
gengesetzten. An einem Aste von Pinus silveslris, demselben, dessen 
Querschnitt in Fig. 1 dargestellt ist. fiel mir dies Verhalten zuerst auf. 
Nachher habe ich die eben aufgestellte Regel an hunderten von Beispielen 
bestätigt gefunden, von fußdicken Buchenstämmen bis herab zu Zweigen, 
deren Durchmesser den eines Gänsefederkieles wenig übertraf, an ober¬ 
irdischen Organen und an Wurzeln. Wenn sich überhaupt äußerlich eine 
Ungleichheit in der Spannung der oberflächlichen Rindenschichten in der 
eben angegebenen Weise erkennen ließ: stets war es die im Wachsthum 
geförderte Seite, deren Rinde weniger gespannt war, als die der anderen, 
im Wachsthum zurückgebliebenen Seite. Hier war es also nicht die Un¬ 
gleichheit des Dickenwachslhums, durch die eine ungleiche Rindenspan¬ 
nung hervorgerufen wurde, denn dann hätte das Maximum der Spannung 
doch auf der Seite maximalen Dickenwachsthums liegen müssen und nicht, 
wie es sich ausnahmslos ergab, auf der schwächer wachsenden Seite. Viel¬ 
mehr ist die Ungleichheit des Druckes, dem die wachsenden Gewebe aus¬ 
gesetzt waren, die Ursache des ungleichen Dickenwachslhums. 
Wenn nun auch wohl der Analogieschluss gerechtfertigt ist, dass auch 
