lieber Ausschliessung der geotropischen und heliotropischen Krümmungen. 223 
Wende ich mich nun wieder zu den Fruchllrägern, so möchte ich so¬ 
gleich erwähnen, dass van Tieghem 1 . c. angiebt, diese wenden sich, wenn 
die Sporen in einen hängenden Tropfen gesäel wurden, von letzterem weg, 
abwärts in die Luft; auch an den Brodwürfeln, in feuchter Luft treten (aber 
immer erst zuletzt) aus der unteren Horizontalfläche Fruchtträger hervor 
(^*L- 3), die zuweilen völlig vertical abwärts auswachsen, öfter aber bei 
ihrer Verlängerung einen Bogen aufwärts machen. If 2 ). Van Tieghem be¬ 
streitet, dass der auf¬ 
rechte Wuchs der Mu- 
corträger unter norma¬ 
len Verhältnissen durch 
negativen Geotropismus 
bewirkt sei; aber wie 
ist dann die oben an¬ 
gegebene altere Beob¬ 
achtung von mir, sowie 
die Aufwärtskrümmung 
der aus den verticalen 
Flächen ( f ij und der 
Unterseite des Würfels 
kommenden Träger zu 
erklären? W ir werden 
vielmehr sagen müssen, 
dass so , wie die Wur¬ 
zeln der Samenpflanzen 
und das Mycelium von 
Mucor neben ihrem po¬ 
sitiven Geotropismus 
noch von anderen Kräf¬ 
ten afficirt werden, die 
ihre Wachslhumsrich- 
tung bestimmen, so ist 
es auch bei den Fruchl¬ 
lrägern der Mueorineen: 
wenn sie unter beson¬ 
deren Umständen ihrem negativen Geotropismus nicht folgen, weil andere 
Kiäfto stärker einwirken, so ist damit ihr Geotropismus ebensowenig wider- 
legt, wie etwa das Gewicht eines Stückes Eisen geleugnet werden könnte, 
"eil es von einem Magneten schwebend erhalten wird. 
Van Iieghem, der den Geotropismus der Mueorineen leugnet, sucht die 
Ursache ihrer Wachsthumsrichtungen in einer Eigenschaft, welche er »So- 
matotropismus« nennt. Indem er die »Arcaden-Krümmungen der fructili— 
cirendenStolonen vonAbsidia« zu erklären sucht, kommt er zu dem Schluss : 
Wie Fig. 3, aber um 24 Stunden älter. 
