235 
lieber orlhotrope und plaglolrope PflanZenlheilo. 
schmiegt; beides geschieht nicht; vielmehr krümmt sicli der über die 
k. inli vnn.igende llieil schief abwärts, bis er ungefähr rechtwinkelig zum 
l. u lü sU hl, ganz entsprechend verhält sich mulalis mulandis der aufwärts 
vn.h isenth Lappen auf der Vorderseite des Ziegels, wenn er über die 
«m(< dnaidw.iclist; er legt sich schief Uber die Oberseite des Substrats, 
i n an n ( schmiegt zu sein, ungefähr rechtwinkelig zum Licht. Denkt 
. ' 1 ’ unsel ‘ lorfziegel wäre sehr Weich und nachgiebig oder gar 
TI M so "'Beden die beiden in Fig. I ihm angeschmieglen 
^ ^ ns •>■>]>< n sich so stellen, dass sie in die Lage der Linie h 1 // 2 und / f 2 
*'■ l 1 *'''* 1 ' Pflanzen würden dann ihrer ganzen Länge nach recht— 
nid f' lni ^' c ^tslrahl stehen. Wäre nun die Vorderseite des Ziegels 
b . * sondern etwa unter 48° geneigt, so würde die ganze Pflanze 
1 »ü'eiänderler Beleuchtung dem schiefen Substrat angeschmiegl sein, 
' V,ls ( '^sprechende Culluren auch wirklich zeigen. 
l!l ‘\or ich den Plagiotropismus des Thallus weiter beschreibe, möchte 
" i aul eine Thalsache aufmerksam machen, die anfangs überrascht, sich 
•'ui , wie ich glaube, genügend erklären lässt. Es zeigt sich nämlich bei 
■'Lien Culluren immer, dass die angeschmiegten Thalluslappen kräftiger 
oilw.uhsen, zumal länger werden, als die frei abstehenden, die Übrigens 
m. in^s uiuli sehr kräftig wachsen. Vom Licht oder einem Einfluss der 
Schwere auf das Wachslhum unmittelbar kann die Erscheinung nicht 
herrühren, wie die Richlungsverhältniss« sofort zeigen. Ich glaube, es 
hegt einfach an der Ernährung durch die Wurzeln. Die angeschmieglen 
Lappen senken dieselben lief in das nährende Substrat und wachsen daher 
aul die Dauer (wenn auch nicht anfangs) kräftiger, als die frei ragenden 
Lappen, deren Wurzeln nur anfangs das Substrat erreichen, später aber 
frei in die Luft ragen. 
Betreffs der Beurtheilung der Anisotropie der Pflanzenll.eile können 
wir ausserdem aus dem bisher Gesagten eine Bcgel ziehen. Wachst ein 
Spross auf horizontalem Substrat diesem angosehmiegt mit seinem Scheitel 
< em scluef einfallenden Lichte zu, so ist dies nicht etwa als ein Zeichen 
von positivem lleliolropistnus zu betrachten, denn ich werde zeigen, dass 
die Marehantiusprosse in gewissem Sinne negativ heliotropisch sind. 
§ 3. Versuch einer Erklärung dos Plagiotropismus von Marcltantia. 
Die I haisuche, dass die Thalluslappen bei günstiger, d. Ii. ziemlich 
intensiver Beleuchtung sich dem resultirenden Lichtstrahl nahezu rfcclil- 
"mki Mg entgegenzustellen suchen, könnte in der Thal auch einen Gegner 
1 < s 11 universalen Heliotropismus stutzig machen ; die Erscheinung hat etwas 
iin^LtiH in I rappantes. Bei langer Beschäftigung mit unserer Pflanze macht 
in.ui übet freilich Wahrnehmungen, welche jeden Gedanken an den Trans- 
versalhebotropismus vernichten müssen. Sinkt z. B. die Lichtstärke auf 
16 * 
