238 
Julius Sachs. 
nannte negative Heliotropismus anderer Organe, wie der plagiotropen 
Sprossaxen des Epheus, der Klettersprosse von Tecoma radicans u. a. mit 
der Epinastie der Blattoberseiten und Marchantialappen übereinstimmt, 
bleibt vorerst noch fraglich und komme ich darauf weiterhin zurück. 
Nehmen wir noch die negativ heliotropischen Ranken von Vitis und Ampe- 
lopsis, die Wurzeln vonChlorophytum, Monslera '), Philodendron, Vanda u. a. 
hinzu, so haben wir eine Reihe von Erscheinungen, die bisher als negativer 
Heliotropismus bezeichnet worden sind, die sich aber untereinander, wie 
es scheint, nicht ganz gleichartig verhalten und von denen man nicht so 
ohne Weiteres sagen kann, dass sie einfach das Gegentheil des positiven 
Heliotropismus sind in dem Sinne, wie der negative Geotropismus einfach 
das Gegentheil des positiven Geotropismus ist. Her positive Heliotropismus 
ist bei starker und schwächster Beleuchtung vorhanden; positiv heliotro- 
pische Organe reagiren aui das Licht sofort, nach sehr kurz dauernder Be¬ 
leuchtung und die Lichtwirkung bezieht sich ausschliesslich auf das Längen- 
wachslhum des Organs; manche der sogenannten negativ heliotropischen 
Organe (Marchanlia-, Tropaeolumsprosse) bedürfen dagegen eines ziemlich 
intensiven Lichtes und einer sehr langen Dauer der Einwirkung, um die 
Krümmung zu zeigen. 
Ich erwähne diese Dinge hier, um zu zeigen, dass der Begriff des ne¬ 
gativen Heliotropismus einer wissenschaftlichen Reinigung bedarf und dass 
es bei dem gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse sehr fraglich ist, ob 
man die breiten normalen Marchanliasprosse negativ heliotropisch nennen 
darf. Jedenfalls sind sie in diesem Falle nur dann negativ heliotropisch, 
wenn starkes Licht die Oberseite trifft; die Unterseite ist selbst für schwa¬ 
ches Licht positiv heliotropisch und Marchantiasprosse, welche überhaupt 
bei schwachem Licht erwachsen sind, sind allseitig positiv heliotropisch, 
gerade so, wie die weiterhin zu beschreibenden Laubsprossaxen von Tro- 
paeolum. Soll also mit dem Ausdruck negativer Heliotropismus ein be¬ 
stimmter Sinn verbunden werden, so ist es vielleicht besser, die durch das 
intensivere Licht bewirkte stärkere Ausdehnung der Oberseite von Marchan- 
lia und ähnlichen Flachssprossen davon auszuschliessen, bis weitere Unter¬ 
suchungen Uber den negativen Heliotropismus zu tieferer Einsicht und 
richtiger Begfiffsabgrenzung führen; es würde doch sehr sonderbar klingen, 
zu sagen, die Moichanliasprosse (und zwar nur die normalen breiten) sind 
aul der Oberseite negativ, aul der Unterseite positiv heliotropisch. Um 
nicht abermals ein neues Wort einzuführen, will ich das durch stärkeres 
Licht verursachte Ausbreitungsstreben der Oberseite von Marchanlia als 
einen besonderen Fall von Epinastie bezeichnen, die hier nachweislich eine 
Lichtwirkung ist. 
Nach dieser vorläufigen Verständigung können wir nunmehr den I’la- 
I) Vergl. Müller (Thurgau) in Hove t H76. p. 92 u. 99. 
i 
