Ceber orthotrope und plagiotrope Pflanzentheile. 
263 
horizontal fortzuwachsen; dieser Theil ist ebenfalls zweireihig beblättert. 
Die diesjährige \ erlängerung des Sprosses endlich hat sich am unteren 
Theil aufwärts gekrümmt, so dass die Endknospe vertical steht; die neun 
ersten Blätter dieses Stückes sind zweireihig, die folgenden sieben aber 
nach 2 /s gestellt. Die Axelsprosse des drei- und des zweijährigen Theiles 
sind alle schief aufgerichtete Kurztriebe, meist radiär, mit 2 / 5 Stellung der 
Blätter, manche mit 2—3 zweireihigen ersten Blättern; diese Sprosse 
haben vorwiegend rautenförmige Blätter, doch sind einige der älteren auch 
mit dreilappigen versehen. 
Diese Sprosse zeigen also einen bald plötzlichen, bald allmähligen 
Uebergang aus dem bilateralen in den radiären Bau, wobei auch die 
Blattform Uebergänge zeigt und die plagiotrope in die orthotrope Biehtung 
rasch oder langsam übergeht. 
§ 8. Versuche mit plagiotropen Schw ebe sprossen des Ephetis. 
Es ist nicht meine Absicht, das Verhalten der ortholropen, die Frucht¬ 
bildung einleitenden Sprosse hier weiter zu verfolgen, und kehre nunmehr 
zu den plagiotropen Schwebesprossen zurück, die mir das Material zu zahl¬ 
reichen \ ersuchen Uber die Ursachen des Plagiotropismus lieferten. Ich 
liess dieselben z. Th. an der Mutterpflanze, um Beobachtungen im Freien 
zu machen, die meisten aber wurden abgeschnilten, mit der Basis in 
Blumentöpfe gesetzt und nach 6—8 Wochen, wenn sie kräftig bewurzelt 
waren, zu den Versuchen benutzt. Der Gärtner hatte diese Setzlinge ver- 
lical eingepflanzt und dann neben eine Mauer gestellt; sie hatten sich nach 
dieser hingekrümmt, so dass der unterdessen zugewachsene Theil des 
Sprosses nahezu horizontal frei schwebte. 
Die Versuche zeigen nun zunächst, dass an der wachsenden Region 
dieser dorsivenlralen Sprosse dreierlei Arten von Krümmungen Vorkommen; 
nämlich 1) solche, die auf keine unmittelbare äussere Einwirkung zu- 
rückzuführen sind, aber immer dahin streben, die Oberseite des wachsen¬ 
den Theils ein wenig convex zu machen; dass jedoch diese Krümmung 
(welche im Sinne de Vhies’ eine epinastische ist und hier so genannt wer¬ 
den soll) eine mittelbare Wirkung (eine Nachwirkung) der Beleuchtung der 
>eiSeite ist, folgt ohne Weiteres aus der unten zu constatirenden That- 
sache, dass die Entscheidung darüber, was Oberseite und Unterseite an 
einem solchen Sprosse sein soll, lediglich von dauernder Beleuchtung ab- 
iän s t. . Das Licht erzeugt an diesen Sprossen einen inneren Unterschied 
dei beiden Sprosshälften und zwar so, dass (neben andern Eigenschaften) 
die sl.iiker beleuchtete nun auch ohne direcle Liehlw irkung immer fort 
convex zu werden strebt, was freilich nur unter bestimmten Umständen 
sichtbar wird, liier haben wir also einen weiteren Fall, wo die Epinastje 
nn Sinne von de Vries eine durch vorausgegangene dauernde Beleuchtung 
