Ueber orthotrope und plagiotrope Pflanzentheile. 
267 
Bauchseite beträchtlich starker beleuchtet wurde als die östlich gekehrte 
Rückenseite (frühere Lichtseite); denn wie wir sogleich sehen werden, sind 
alle Seiten des Sprosses negativ heliotropisch. — Eine bei Weitem grössere 
Zahl von Versuchen wurde jedoch mit in Töpfen eingewurzelten Sprossen 
an den Nord- und Südfenstern gemacht; hier krümmten sich alle Sprosse 
nach dem Zimmer zurück, bis sie horizontal wurden (Fig. 6 Taf. VI); es 
wai dabei im Schlussresultat ganz gleichgiltig , ob die Bauchseite (Schatten¬ 
seite, Wurzelseile) oder die Rückenseite (bisherige Lichtseite) nach aussen 
gekehlt, also dein stärkeren Licht ausgesetzt*) war (Fig. 4 u. 5 Taf. VI 
Duich dieses Vorhalten unterscheidet sich der plagiotrope Epheuspross 
ganz wesentlich von dem der Marchantia; wird der letztere auf der Unter¬ 
seite beleuchtet, so wird diese coneav und niemals tritt in diesem Falle 
eine lückwärtskrümmung des Sprosses ein, weil eben der Marchantia- 
thallus bei Beleuchtung der Wurzelseite entschieden positiv heliotropisch 
und eine Umkehrung der Dorsiventralität nicht möglich ist. Diese aber 
findet bei dem Epheu so vollständig statt, dass Sprosse, welche seit 3—4 
Wochen auf ihrer früheren Wurzelseite beleuchtet sind, auf der früheren 
Rückenseite Wurzeln bilden (Fig. 6 Taf. VI), während die Blätter sich so 
zui ückkrümmen, dass man an dem Spross gar nicht mehr sieht, dass er 
skli in einer seiner früheren gerade entgegengesetzten Lage befindet; dies 
ti itt auch dann sehr schön hervor, wenn man horizontal schwebende Sprosse 
im Freien so tordirt und befestigt , dass die Oberseite nach unten sieht; 
binnen einigen Tagen haben alle Tbeile das Aussehen, als ob nichts ge¬ 
schehen wäre, und die frühere Lichtseite bildet (jetzt als Unterseite) Wur¬ 
zeln. Die Dorsiventralität des Epheus ist also viel abhängiger von äusseren 
Einflüssen, zumal dem Licht, als die der Marchantia und der Selaginella, 
deren Umkehrung Pfeffer vergeblich versucht hat (Bd. 1. p. 941. 
§ 9. Erklärungsversuche. 
Betrachten wir nun das Zustandekommen der plagiolropen Stellung 
der Lpheusprosse als das Resultat des Zusammenwirkens der verschiedenen 
krümmenden Kräfte, indem wir zunächst von den aufrecht befestigten 
Spiossen ausgehen, so muss anfangs vorwiegend die geringe Epinaslie mit 
dem negativen Heliotropismus der Ober- oder Unterseite in Action treten; 
später aber, wenn der Spross bereits eine schiefe oder horizontale Lage 
angenommen hat, muss ein Conflict zwischen Epinaslie und negativem 
Heliotropismus einerseits und dem Geotropismus andererseits eintreten. 
Am verlical aufgerichteten Spross kommt der Geotropismus zunächst 
kaum in Betracht, da wir oben sahen (§ 7), dass er schon bei einem Nei- 
f) Einmal trat jedoch unter etwa 30 Fällen auch der ein, dass die beleuchtete 
Wurzelseite sich coricav krümmte, statt convex. 
IS* 
