268 
Julius Sachs. 
gungswinkel von circa 45° unwirksam wird. Was die anderen beiden 
Kräfte betrifft, so handelt es sieh zunächst darum, ob die Rückenseite oder 
die Wurzelseite des Sprosses stärker beleuchtet ist. Da dasJLicht jederzeit 
Convexitüt der von ihm längere Zeit hindurch getroffenen Seile, sei diese 
Bauch oder Rücken, bewirkt, da andererseits die Epinastie immer nur die 
Rückenseite convex zu machen sucht, so muss der Erfolg verschieden aus- 
fallen, je nachdem bei sonst ganz gleichen Verhältnissen die Rückenseite 
oder die Bauchseite beleuchtet wird. Die Verschiedenheit zeigt sich darin, 
dass diejenigen Sprosse, welche auf der Bauchseite beleuchtet sind, um 
3 — 4 Tage später ihre negativ heliotropische Krümmung zeigen, als die 
entgegengesetzt orientirten, wenn alle Sprosse neben einander an dem¬ 
selben Fenster stehen; denn bei jenem muss der negative Heliotropismus 
die Epinastie überwinden, bei diesen wird er von ihr unterstützt. Dies 
tritt besonders dann hervor, wenn die Beleuchtungsdifferenz der Bauch- 
und Rückenseite eine geringe ist (im Freien); dann bemerkt man in den 
aufgerichteten Sprossen nach 15— 20 Stunden eine deutliche epinastische 
Krümmung der Rückenseite; diese verschwindet nach 2—3 Tagen, der 
Spross wird ganz gerade und erst nach abermals 4—ä lagen tritt die ent¬ 
gegengesetzte negativ heliotropische Krümmung ein, die nun stetig fort¬ 
schreitet *). 
Ob die rechte und linke Flanke der Sprosse heliotropisch weniger 
empfindlich ist als die Bauch- und Rückenseile, habe ich nicht untersucht; 
dass aber der Spross in Richtung der Medianebene sich leichter krümmt 
als in der die Flanken verbindenden Ebene, könnte auch daher rühren, 
dass er in jener Richtung dünner ist als in dieser, und jede krümmende 
Kraft wirkt nach Massgabe des Durchmessers in Richtung der Krümmungs- 
ebene. Diesem Umstand, verbunden mit der Epinastie, dürfte es zuzu¬ 
schreiben sein, dass vertical gestellte Sprosse, wenn sie mit einer Hanke 
dem Licht ausgesetzt sind, sich nicht einfach nach der Schattenseite hin- 
krümmen, sondern schief, so dass die Rückenseite schiel nach aussen 
(dem Fenster zu) gewendet ist. Im weiteren Verfolg nehme ich auf dieses 
Verhalten keine Rücksicht und betrachte nur die Fälle, wo das Licht in 
der Medianebene des Sprosses einfällt und diese zugleich die Krümmungs- 
ebene ist. 
Sobald in Folge der negativen heliolropischen Krümmung der wach¬ 
sende Sprosstheil eine Neigung von circa 45 0 gegen den Horizont bekom- 
I Ich habe früher Tlora 1S7S, p. 327; gezeigt, dass die negative geotropisehe 
Krümmung orthotroper Sprosse mit der Zeit am Spross rückwärts schreitet, indem zu¬ 
erst die raschest wachsende Stelle, zuletzt aber die langsamst wachsende die stärkste 
Krümmung hat ; die negativ-heliolropische Krümmung der Epheusprossc (Fig. 4 Taf. VI) 
steigt dagegen, wie ich einigemal bemerkte, mit der Zeit weiter aufwärts, was jedoch 
näher zu untersuchen bleibt. 
