lieber orthotrope und plagiotrope Pflanzentheile. 
281 
auch ich früher glaubte, aus der Annahme erklärt werden, dass die Säfte, 
welche früher dem Gipfel zuströmten, den nächsten Aesten zu Gute kommen, 
wodurch diese kräftiger wachsen und stärker geotropisch werden. Sie 
könnten ja auch stärker wachsen und dabei plagiotrop bleiben wie früher. 
Kappt man den Gipfel eines plagiotropen Epheu- oder Kürbissprosses ab, 
so werden die nächsten Knospen keineswegs orthotrop, obgleich auch sie 
jetzt kräftiger wachsen. 
Worin der Einfluss besteht, den der orthotrope Gipfel auf die Rich¬ 
tung der nächsten Aeste ausübt, ist uns ganz unbekannt und hier sollte 
nur constatirt werden, dass ein solcher Einfluss überhaupt existirt. Der 
auf diese Art hervorgebrachte Plagiotropismus der Seitensprosse kann in¬ 
härent sein, oder leicht beseitigt werden; bekanntlich genügt es bei man¬ 
chen schiefen und dorsiventralen Aesten, sie verlical aufwärts zu befestigen, 
um aus ihnen einen orlhotropen Gipfel zu machen , bei anderen, wie bei 
Araucaria excelsa, ist dies selbst an eingewurzelten Seitensprossen un¬ 
möglich. 
Dass es nicht allein an der Energie des Wachsthums (dem »Säftezu¬ 
fluss«) liegt, wenn seitliche Organe am aufrechten Stamm plagiotrop wer¬ 
den, zeigen am besten diejenigen Laubblätter, welche die Knospe, aus der 
sie entspringen, weil überwachsen, es liegt eben in der inneren Natur der 
plagiotropen Blätter, dass sie auch in diesem Falle plagiotrop sind. Wenn 
ferner das unterirdische Rhizom von Equisetum horizontale, abwärts wach¬ 
sende und orthotrop aufwärts wachsende Sprosse bildet, alles unter dem 
gleichen Einfluss der Schwere und bei völligem Abschluss des Lichts, so 
müssen es wohl rein innere Ursachen sein, die diesen Unterschied be¬ 
wirken. Wollte man ihn durch den verschiedenen Säftezufluss erklären, 
so entstünde eben die Frage, warum dieser selbst so verschieden sei. Eben¬ 
sowenig wie der »Säftezufluss« überhaupt, kann auch die Annahme, dass 
in dem einen oder anderen Falle eine Turgescenzsteigerung des Gewebes 
auf der einen oder anderen Seite darüber entscheidet, ob das Organ auf¬ 
wärts', abwärts oder seitwärts wächst, für unsere Frage irgend etwas ent¬ 
scheiden, denn auch hier kommt sofort die Gegenfrage, warum denn die 
Turgescenz auf der einen oder anderen Seile sich verstärkt. Es handelt 
sich hier eben um die Ursache, welche dies bewirkt, und eben diese un¬ 
bekannte Ursache ist es, auf welcher die Anisotropie verschiedener Theile 
der Pflanze beruht. Diese inneren Ursachen aber wechseln ganz ungemein 
von Spec.ies zu Species, während z. B. der wachsende Gipfel bei Abi es 
cephalonica und peclinata verursacht, dass die Seitensprosse bilateral, dor- 
siventral und horizontal gleich anfangs werden, treiben die Quirlknospen 
unter dem Gipfel von Pinus austriaca u a. im Frühjahr gleichzeitig mit der 
Gipfelknospe in verticaler Richtung aus, sie sind anfangs orthotrop, wie 
der Stammgipfel und erst im Lauf der Jahre werden sie mehr und mehr 
horizontal und in ihrer Verzweigung bilateral. Ebensowenig wie in diesen 
Arbeiten a. d. bot. Institut in Würzburg. Bd. II. 19 
