282 
Jiains Sachs. 
Fallen wird man aus dem »Saftzufluss« oder auch aus der veränderten Tur- 
gescenz erklären können, warum Polygonum aviculare stark plagiotrop, 
andere Polygonumarlen ortholrop sind. Ganz hinfällig wird ohnehin eine 
solche Erklärung, wenn es sich um die Anisotropie der verschiedenen 
Theile einer einzelligen (oder nicht cellularen) Pflanze, wie der Caulerpa, 
Vaucheria, der Mucorineen u. a. handelt, ganz abgesehen von den ent¬ 
sprechenden Vorgängen bei den Myxomyceten. 
Die Anisotropie der Theile einer Pflanze ist die verschiedene Reac- 
tionsfähigkeit der Letzteren gegenüber gleichen äusseren Reizen. Ebenso¬ 
wenig wie man die Thatsache, dass nur der Sehnerv Licht, nur der Hör¬ 
nerv Töne, nur der Geruchsnerv Gerüche u. s. w. empfindet, aus dem 
Blutslrom und seinen Druckänderungen erklären kann, ebensowenig lässt 
sich die Thatsache, dass manche Pflanzentheile positiv, andere negativ 
heliotropisch oder geotropisch oder für Berührung empfindlich sind, und 
dem entsprechende Wachsthumsrichtungen zeigen, durch Saftbewegungen 
und Turgescenzänderungen erklären. Es sind eben hier zw'ei ganz verschie¬ 
dene Fragen zu unterscheiden, die in der Literatur mehrfach verwechselt 
worden sind. Wenn es sich um die mechanische Erklärung einer hclio- 
tropischen oder geotropischen Bewegung handelt, so müssen Saftbewe¬ 
gungen und Turgescenzänderungen dabei eine Rolle spielen , ebenso gut 
wie bei der Reizbewegung eines Mimosenblattes oder einer empfindlichen 
Ranke. Eine ganz andere Frage ist es aber doch, warum gerade nur 
gewisse Organe, ja selbst einzelne Theile einer Zelle nur durch bestimmte 
äussere Einflüsse in dieser Weise angeregt werden, andere Theile aber 
anders. Hier bleibt einstweilen keine andere Annahme übrig als die, dass 
sich die lebende Pflanzensubstanz derart innerlich diflerenzirt, dass ein¬ 
zelne Theile mit specifischen Energien ausgerüstet sind, ähnlich wie die 
verschiedenen Sinnesnerven der Thiere. Die Anisotropie der Pflanzen 
erfüllt ja auch für diese wesentlich dieselben Zwecke, wie die Sinnes¬ 
wahrnehmungen für die Thiere. Während bei diesen aber durch die 
äusseren Reize Muskelbewegungen ausgelöst werden, sind es bei den 
Pflanzen Turgescenzänderungen der Zellen und durch diese veranlasste 
Wachsthums- (oder Spannungs-) Aenderungen und daraus folgende Bewe¬ 
gungen. Das Problem liegt also betreffs der Anisotropie nicht in der Frage, 
wie an einem' gegebenen bestimmten Pflanzentheil die Mechanik der durch 
äussere Kräfte ausgelöslen Krümmung zu Stande kommt, sondern darin, 
warum gegenüber gleichen äusseren Kräften das eine Organ so, das andere 
anders reagirt, was doch eben nur von inneren Zuständen der Organe ab- 
hängeu kann, wobei freilich nicht ausgeschlossen ist, dass der innere 
Zustand selbst schon durch äussere früher einwirkende Kräfte bleibend 
verändert w'orden sein kann. 
/ 
