Heber die Porosität des Holzes. 
323 
auf dieselbe Temperatur gebracht ist, \sie der Gyps li. — Indem nun das 
Wasser in die capiilaren Räume des trockenen Gypses eindringt, treibt es 
die in diesem enthaltene Luft vor sich her und diese kann nirgends anders 
entweichen, als an der einzigen nicht mit Wasser benetzten Fläche, näm¬ 
lich in dem Loch bei Dort sammelt sich alle Luft, welche in den Lapil- 
laren des Gypses enthalten war, und entweicht nun durch das Rohr r r 
in das calibrirte Rohr m. Sobald alle Capiilaren des Gypses mit Wasser 
erfüllt sind, hört das Ausströmen der Luft in m auf und man kann nun 
sehen, wie viel Luft in den Capiilaren enthalten war und durch das Wasser 
verdrängt worden ist. 
Beispielsweise nahmen bei einem solchen Versuch 100 ccm trockenen 
Gypses auf: 36,5 ccm Wasser, und stiessen dafür aus. 23,8 ccm Luft 1 ). 
Um nun zu sehen, wie sich unter gleichen Umständen das lannenholz 
verhalte, wurden Versuche mit demselben Apparat angestellt, dei Gyps 
aber durch ein vorher mehr oder minder abgetrocknetes Stück Tannenholz 
ersetzt. Da ist aber der Erfolg ein ganz anderer. Das Wasser dringt zwar 
langsam in das Holz ein, aber Luft wird nicht, oder nur in ganz minimaler 
Quantität ausgetrieben. Ich führe zur Vergleichung auch hier unter vielen 
nur ein Beispiel an. Ein walzenförmiges Stammstück von Abies pectinata, 
vorher sehr wasserreich, hatte 6 Tage lang in trockener Luft gelegen, war 
aber noch nicht lufttrocken geworden ; es hatte 3 Jahrringe, war 89,5 mm 
lang und hatte einen Durchmesser von 31,5 mm; Gewicht (entrindet) betrug 
54,25 g; das Holz war, wie der Gyps in Fig. 2, mit einem Loch k versehen 
und ganz so wie dort Alles eingerichtet. Als das (lufthaltige) Brunnen¬ 
wasser aufgegossen war, kamen aus dein Frtlhlingsholz feine Luftbläschen, 
die aber wahrscheinlich von dem in die Wände eindringenden Wasser 
abgegeben wurden. Nach 23 Stunden war nur ein äusserst geringes Lufl- 
volumen in m, etwa 0,1 ccm vorhanden. Dafür ergab aber die Wägung, 
dass das llolz 7,85 ccm Wasser aufgesogen hatte. Demnach war dieses 
Wasser in Hohlraume des Holzes eingedrungen, ohne entsprechende Luft¬ 
mengen auszutreiben; dies ist aber gar nicht anders möglich, als so, dass 
die Luft in den Hohlräumen des Holzes vorher verdünnt war. 
Aus dem Trockengewicht dieses Holzes bei 100° C. = 24,55 g und 
dem speeifischen Gewicht der Holzzellwände ergab sich nun, 
das Volumen der Holzwände = 16,3 ccm 
das Volumen des Wassers = 37,5 -_ 
beides in Summa = 33,8 ccm 
1) Bei sehr zahlreichen und unter den verschiedensten Mudificationen angestellten 
Versuchen ergab sich constant, dass für circa 3 Volumina eingedrungenen Wasseis nut 
circa 2 Volumina Luft ausgetrieben wurden. Ganz ähnlich verhält es sich bei Kieide- 
und Ziegelstücken. Ob dies dadurch zu erklären ist, dass die Luft in den Capiilaren 
porOser Körper verdünnt ist, oder ob es auf anderen Crsachen beruht, wage ich noch 
nicht zu entscheiden. 
