356 
K. Goebkl. 
Vorstellung nämlich, dass die Pflanze auf allen Seiten gleichmäßig 
Sprossungen trage. Einen solchen Verzweigungsmodus kann man als 
radiären bezeichnen, da hei ihm die durch die verschied»™ 
des Organs bestimmten Seiten keinen Gegensatz in Bezug auf »h.e S F 
sungen erkennen lassen. Mohl ') nannte diesen Fall, »in welchem die 
dungsthäligkeit nur nach zwei entgegengesetzten Dichtungen oben un 
unten, Wurzel und Spross) einen Gegensatz bildet, nach «Heu andern i j- 
tunsen hin dagegen gleichförmig wirkt«, wobei also zwar ein Gegensatz 
von oben und unten nicht aber von vorn und hinten, von rechts und 
Hnks entsteht, mit E. Meykh 2 ) die concentrische Bildimgswe.se mese 
Bezeichnung, welche milder oben angewandten identisch ist, hat mdess 
nie allgemeinere Verbreitung erlangt und soll desshalb auch hier nicht 
wiede e ngefuhrt werden. Nun ist klar, dass es für die Sp.raltheor.e nur 
radiäre (Zne giebt. ln der Thal zeigen ja auch die Pflanzen, von denen 
die Spiraltheorie ausging, in den überwiegend meisten l allen ^e'-adm 
Verzweigung, allein dennoch war es durchaus unberechtigt, von diesen 
Fällen ausgehend den radiären Typus als den allgemeinen Bauplan aufzu¬ 
stellen, auf den alles Andere durch Annahme von \ erwachsungen, \ 
Schiebungen und Verkümmerungen zurückgeführt wurde. Ance.e a • 
wie die unten zu beschreibenden Algen wurden ganz ignor.rt. Schon 
Sc™ halte indess als Princip aufgestellt (a. a.O. pag.82) - »was jedesma 
geschehen darum ist die Pflanze auch jedesmal selbst zu fragen, sie ist 
-hi mit andern über einen Leisten zu schlagen und ein Abortus ihr un- 
zudichten um einer andern willen«. Derselben Anschauung folgte Mohl, 
wenn er in seiner klassischen Abhandlung betonte, dass die radiäre Bildung 
zwar ein Fall, aber durchaus nicht der allein verkommende sei. »Wenn 
dagegen sagt er a. a. 0. pag. 12, die Bildungsthäl.gke.t des organischen 
Korners nicht nur an den beiden Enden der Längsachse einen organischen 
Ge- ensatz hervorruft, sondern wenn sich auch in einer mit der ersten «ei 
rechtwinklig kreuzenden Richtung ein zweiter Gegensatz aus «P Ilcht ’ 
entsteht eine vordere und eine hintere von einander verschiedene Seite 
und eben damit eine rechte und eine linke einander genau entsprechende 
Hälfte wesshalb diese Bildung mit dem Ausdruck der symmetrischen 
I,..zeichnet wird»). Die Spiraltheorie musste der Natur der Sache nach die 
Symmetrie Verhältnisse vernachlässigen, wie dies Sachs* betont hat. Außer 
den'von Mohl aufgestellten Kategorien giebt es nun noch eine andere Form 
die zwar in manchen Fällen nur eine Modifikation der symmetrischen, oder 
7)77i^ Über die Symmetrie der Pflanzen, Dissertation von .836 u. Venn. Schriften 
p. 12 — 28 . 
J tibeTiÜre Bezeichnung der Symmctrieverhttltnisse s.Szcus’ Lehrbuch IV. Aufl. 
PaS 'l iÜ a. n a . 0. pag. 196 und Geschichte der Botanik pag. 179 u. 18». 
