K. Goebel. 
366 
engerer Beziehung zur Gesammtsymmetrie des ganzen 
Pflanzen Iheils, als zu einander stehen. Ein Überblick über 
die Wuchsverhältnisse anderer Rhizokarpeen wird dasselbe lehren. 
FürMarsilia zeigt es schon der bloße Augenschein, und Hanstein 1 ) hat 
es entwicklungsgeschichtlich nachgewiesen, dass die Blätter in zwei Reihen 
auf derRückenseite, die Wurzeln in zwei Reihen auf der Bauchseite stehen. 
Die Seitenäste stehen nach Hanstein an dem unteren Rande der Achsel der 
Blätter, also ganz ähnlich wie beiAzolla etc. auf den Flanken des Stammes. 
Die Divergenz der Blätter auf der Rückenseile des Stammes beträgt i / 3 des 
Achsenumfanges. 
Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei Salvinia. Dem Anscheine 
nach sind dieselben denen von Marsilia ganz analog, nur dass sich statt der 
Wurzeln hier die Wasserblätter finden. Pringsheim 2 ) hat indess gezeigt, 
dass die Blätter nicht in 2, sondern in 4 Längszeilen auf der Rückenseile 
des Stammes angelegt werden. Je zwei Luftblätter und ein Wasserblatt 
gehören nämlich ihrer Entstehung nach zusammen, da sie aus demselben 
Stammknolen entstehen. Die beiden Luflblälter stehen an derRückenseite 
der Hauptachse und haben von einander einen Abstand von l / s des Stamm¬ 
umfangs, ebenso das äußere Luftblatt von dem benachbarten Wasserblatte, 
welches auf der Bauchseite steht. Die Seitenknospen stehen nach Prings¬ 
heim (a. a. 0. pag. 508) in dem Raume zwischen Wasserblatt und äußerem 
Luftblatt, mithin auf den Flanken des Stämmchens. Die erste Anlage der¬ 
selben ist noch nicht aufgeklärt, Pringsheim möchte sie für Adventivknospen 
des Wasserblattes halten. Schon die Analogie mit Azolla macht dies, wie 
bereits Strasburger hervorgehoben hat, unwahrscheinlich, dieselbe spricht 
vielmehr für die Entstehung der Seilenknospe aus einem Stammsegmente. 
So viel ist jedenfalls sicher, dass die Seitenknospen auch hier auf den Flanken 
stehen, die Stellungsverhältnisse also ganz analoge sind, wie in den oben 
beschriebenen Fällen. Aus den Stellungsverhältnissen der Blätter schließt 
nun Pringsheim (a. a. 0. pag. 504), »dass der Blattstellung von Salvinia alter- 
nironde Quirle mit l / 8 oder 2 / 5 Divergenz zu Grunde liegen möchten, in 
welchen jedoch jedesmal nur drei bestimmte Glieder — ein Wasserblatt und 
zwei Luftblätter — auftreten, die andern aber unterdrückt sind«. Zunächst 
ist nun zu constatiren, dass diese »unterdrückten Glieder« auch nicht andeu¬ 
tungsweise in rudimentärem Zustande erkennbar sind. Dies würde indess 
natürlich nicht verhindern, sie,dennoch als theoretisch vorhanden, bei der 
vorliegenden Species aber als spurlos unterdrückt zu betrachten. Dann 
müsste man annehmen, dass die Vorfahren der heutigen Salvinia diese 
unterdrückten Blätter gehabt hätten. Eine solche Annahme wäre aber 
nur dann zulässig, wenn man die radiäre Verzweigung überhaupt als das 
I) Hanstein, Befruchtung und Entwicklung der Gattung Marsilia. Pkinosheim’s Jalirh. 
IV, 1865. 
Pringsheim, Zur Morphologie der Salvinia n ata ns in Jahrb. Itt, 1863 
