Uber die Verzweigung dorsi ventral er Sprosse. 3(j9 
aufger ich .et. ^ l'.rst mit dem Beginne der eigentümlichen Tasehenbildung 
wercen die Joch(ersprosse nach unten gerückt, und nehmen zugleich 
pa e omidD. Die Tasche entsteht dadurch, dass vom Mutterspross aus 
T I -| l | mi - tn UIU * % ° In na °^ au ® en e * n Wall von Zellgewebe sich über den 
^i c ei spross legt, und derselbe zugleich in eine Grube des Muttersprosses 
gesen t wird. Auf die verwickelteren Verhältnisse bei Spirodela poly- 
rlma soll unlen naher eingegangen werden. 
m-ißen ^Da^d” 01 ^*'1 nun die Sprossverhältnisse der Lemnen folgender- 
nur >/ 1 V' e ^ e '^ en ^ochtersprosse von einander eine Divergenz von 
eiopntr h S ) ta ' nmuiI| hinges haben, so nimmt er an, dass die Blattstellung 
lende f’V V * 1 1 ' e >ghedriger Wirtel sei, bei dem das dritte nach unten fal¬ 
tlas Verl =Tii • ° l tire ‘ An Stelle desselben steht die Wurzel. Man könnte 
sich w n,SS als ° auch S0 ausdrücken > (lass das dritte Glied des Wirtels 
scharf" ^ aUS ^ eJ)lldel habe. Wurzeln und Stengel sind ja keine immer 
IT 1UI VOn eilum der getrennten Kategorieen, wie dies schon die direclen 
niwanc ungen von Wurzel- in Stengelspitzen beweisen (Vergl. z. B. außer 
< em schon länger bekannten Falle von Neottia: Goebkl über Wurzelsprosse 
von Anthunum longifolium, Bol. Zeitung 1878, pag. 645ff.). Indess auch 
• C .! eSa . eutun B ware ja nur ein umschreibender Ausdruck für die that- 
sac i ichen Verhältnisse. Schon Hegelmaier (a. a. 0 . pag. 61) weist auf die 
Analogie der Sprossverhältnisse von Lemna mit denen von Salvinia und 
Marsdia hin, die damals übrigens ebenfalls nach der Spiraltheorie gedeutet 
wurden. Lemna hat ebenso wie die genannten Pflanzen einen ausgeprägt 
dorsi ventralen Charakter, ist also eine Pflanze, auf welche die Spiral- 
theone sowenig Anwendung findet als auf Caulerpa, Herposiphonia etc. Der 
dorsiventrale Charakter von Lemna äußert sich nicht nur in derDid'erenz der 
Sprossungen von Bauch und Rückenseite, sondern - wenigstens bei den 
meisten Arten — auch in der verschiedenen Struktur der letzteren ähn¬ 
lich wie z. B. bei den Marchantieen. Die von IIegelmaier gemachte An¬ 
nahme eines aborlirlen dritten, auf der Bauchseite stehenden Sprosses wird 
demnach hier aufzugeben sein, da sie ja nur eine Consequenz der Spiral- 
Iheorte .st Keinerlei Indicium liegt dafür vor, dass jemals ein solcher an¬ 
gelegt wurde. 
Bei Spirodela polyrhiza steht der geförderte Spross im fertigen Zu- 
S an( e )e ^ ann ^' c ^ tJU ^ der Unter- d. h. Bauchseite des Muttersprosses, wSh- 
rend der geminderte die gewöhnliche Stellung auf der Rückenfläche des 
iilloisprosses hat. IIegelmaier gibt an (a.a.O. pag. 75), der später auf der 
c iseite inserirte Spross entstehe am Seitenrande dos Multersprosses. In 
illcii' f eW ' SSOr l ® ,ad ' um ' st dies Stellungsverhältniss allerdings vorhanden, 
1 a! * ,S f < " >c ' st n ' ckt das ursprüngliche. Vielmehr entstehen auch bei Spi- 
i po viliiza beide lochtersprosse einander genähert auf der Rücken- 
es Muttersprosses. Damit ist der Anlage nach die Überein- 
min^ mit Lemna hergestellt. Der geförderte Tochterspross steht dem 
Arbeiten ». d. bot. Institut in Witrzburg. Bd. II. 2 - 
