Über die Verzweigung dorsiventraler Sprosse. 
375 
Spross zunächst steht, als Deckblatt desselben betrachten, so steht der 
Spross doch nicht in der Achsel desselben, sondern an seinem oberen 
Rande. Es ist hier also das umgekehrte Vcrhällniss, wie bei den eben er¬ 
wähnten Rhizokarpeen, auch Herposiphonia und Polyzonia. In den letz¬ 
teren Fällen standen die Blätter auf der Bückenseitc des llauplslammes 
und die Zweige auf den Flanken am unteren Bande eines Blattes, bei 
Utricularia stehen die Blätter auf den Flanken, die Zweige auf der Rücken- 
seito am oberen Rande eines Blattes. Ganz Ähnliches wird unten lür 
eiidge Inllorcscenzcn, z.B. die der Boragineen zu schildern sein, ln all 
diesen Fällen tritt die schon oben erwähnte Regel deutlich hervor, dass an 
dorsi ventralen Pllanzenlhcilen die Beziehungen der Blätter und Seitenzweige 
zm Gesamnitsymuietrie engere sind, als die der Blätter und Seitenzweige 
unter einander. Das »Prineip der Axillaritäl« tritt hier also zurück. Dass 
dasselbe vielfach zu unrichtigen Deutungen geführt hat, wurde schon von 
Pkimgsheim (a. a. 0. p. 12) betont, und Hofmeister hat es (a.a.O. pag. 43t) 
als allgemeine Zusammenfassung der Thalsachen ausgesprochen, dass: »die 
beiden Wachsthumserscheinungen, deren eine zur Anlegung eines Zweiges, 
die andere zur Anlegung eines Blattes führt, zwar häufig vergesellschaftet, 
nicht selten aber auch völlig getrennt auftrelen«. Dieser Salz hat indess 
keine allgemeine Anerkennung gefunden. Vielmehr ist, wie Eiculer sagt 
(ä. a. 0. 11, pag. 377), der Begriff von extraaxillären Zweigen für den ver¬ 
gleichenden Morphologcn anstößig. Es tritt dios am Auffälligsten hervor 
bei der Discussion Uber die morphologische Bedeutung der Ranken von 
Vitis und Ampelopsis. Die Entwicklungsgeschichte zeigt nach den über¬ 
einstimmenden Angaben von Prillieux , Naegeli und Schwenden er >), War¬ 
tung u. A., dass die Ranke als extraaxillärer, blattgegenständiger Zweig 
erscheint. Dessen ungeachtet wird die Anschauung festgehaltcn, dass die 
Flanke ein zur Seile geworfener Terminaltrieb, und der ganze Rebenspross 
somit ein Sympodium sei. Es ist hier nicht der Ort, auf diese Discus¬ 
sion näher einzugehen. Sobald man das Prineip der Axillaritäl mit Eiculer 
für eine allgemein gültige Bildungsregel hält, wird auch die Sympodial- 
theorie bei der Rebe die einzig mögliche Auffassung sein. Nun zeigen aber 
zahlreiche Fälle, dass das erwähnte Prineip, das man aus dem häufigen 
Vorkommen bei radiär gebauten Phanerogamcu abslrahirle, koin allgemein 
gültiges ist, und dass die Versuche, abweichende Fälle darauf zurückzu¬ 
führen, zu Annahmen führen, die entweder mit dem direct Wahrnehm¬ 
baren im Widerspruch stehen, oder sieh genöthigt sehen, den typischen 
Zustand in ein Entwicklungsstadium zu verlegen, das der Beobachtung 
nicht mehr zugänglich ist. 
von Rückenansichten war die oben angegebene genauere Präclsirung des Entstehungs- 
oites möglich. Dio Angabe Kamiknski’s (Boten. Zig. IS77, pag. 772), die Seitensprosse 
entstünden in der Achsel von Deckblättern, ist nach dem Obigen unrichtig. 
I) Vgl. Naegeli und Schw£ndeneu, Das Mikroskop, II. Auf!., pag. 618, Fig. 29t. 
