388 
K. Goebel. 
lungsgang (die von Payer gegebene enlwicklungsgeschichtliche Darstel¬ 
lung) im Widerspruch, stimmt jedoch zur Deutung als Gyme, es w ären bei 
derselben sämmtliche Achsen zu einem Kuchen verschmolzen, und dieser 
hätte sich concav zusammengeschlossen, so dass er nun sämmtliche Blüten 
auf der Innenseite trägt«. Wie dieser Vorgang zu denken sei, wie der 
Effe d, dass nur auf Einer Seite einer Fläche Blütenanlagen stehen, da¬ 
durch zu Stande kommt, dass Achsen, die n i c h t a u f E i n e r S e i t e Blüten 
tragen — w ie das ja von der Spiraltheorie selbstverständlich vorausgesetzt 
vv ird — verschmelzen, das hat Eichler auch hier nicht näher angegeben. 
Wie schon bei Dorstenia hervorgehoben wurde, ist diese Vorstellung in der 
Thal unvollziehbar und, wie auch hier die Entwicklungsgeschichte nach- 
weisl, mit den Thatsachen durchaus im Widerspruch. Die Infloreseenz- 
anlagen stehen auch hier entweder zu zweien, oder einzeln je mit einer 
Laubknospe in der Achsel eines Laubblattes. Eiciiler erklärt dies \er- 
hältniss auch hier dahin, dass die Inflorescenz aus dem Vorblatte des Laub- 
knüspehens entspringe. Die thatsächlichen Verhältnisse sprechen gegen 
diese Deutung. Wie bei Urtica erscheint auch hier in der Blatlaehsel ein 
wenig sich über dieselbe erhebender Wulst, die Anlage zu Inflorescenz 
und Laubknospe. Das nächste Stadium ist nämlich das, dass dieselbe 
durch eine seichte Einschnürung in zwei ungleiche Hälften getrennt er¬ 
scheint, von denen die eine kleinere zur Laubknospe, die größere zur 
Inflorescenz wird. Erst später treten die Blätter auf, und zwar beide quer 
zum Tragblatt. Das an der Inflorescenz stehende Blatt gehört also dieser 
selbst an, ist nicht «-Vorblatt des Laubknöspchens. Die zwei nächsten an 
der Inflorescenzanlage auflrelenden Blätter bilden dann mit dem ersten 
zusammen die Schuppen, die am Grunde der Inflorescenz inserirl sind. 
Der Vegetationspunkl derselben hat zu dieser Zeit flach gewölbte Gestalt, er 
bildet eine Anzahl von Blättern. Die drei erst gebildeten Blätter bleiben am 
Grunde inserirt. Nachdem der Vegelationspunkt einige Blätter hervorge¬ 
bracht hat, hört die apicale Partie desselben auf, als Vegetationspunkl 
thätig zu sein. Seine gewölbte Oberfläche gehl in eine ebene über, die 
späterhin nur eine Verbreiterung erfährt. Dagegen tritt an der Insertions- 
stelle der Blätter eine neuer, inlercalarer Vegetationspunkt auf, der die 
Gestalt eines Ringes hat, oder mit anderen Worten eine peripherische Zone 
des ursprünglichen Vegetalionspunktes hehält die Beschaffenheit desselben 
bei. Dadurch wird die Bildung des »Blütenbechers« eingeleilel. Durch die 
Thätigkeit dieses intercalaren Vegetalionsgürlels wird eine den Vege- 
tationspunkt umgebende Röhre gebildet, deren Roden eben die Oberfläche 
des ursprünglichen Vegetationspunktes ist. Es gehl aus dem Gesagten 
hervor, dass die vor dem Auftreten des intercalaren Vegetationsgürtels 
gebildeten Blätter den obersten Theil dieser Röhre einnehmen müssen. 
Außer diesen Blättern werden aber in der Röhre neue gebildet, und zwar 
in gegen den Grund des Bechers fortschreitender Reihenfolge. Dies sind 
