Über die Verzweigung dorsiventraler Sprosse. 
393 
Anschauung angeschlossen, wenn er aber von einer »acrofugalen« Anlegung 
\on Blüten spricht, so bezieht er die Entstehungsfolge derselben auf die 
Achse der Blüte, statt auf den (intcrcalirlen) Vegetationspunkt, an welchem 
die Bluten progressiv entstehen. Ich verweise betreffs der Verhältnisse 
an Bluten aul eine spätere Publication und bemerke, von den intcrcalirlen 
Vegetationspunkten zu den intercalirten Sprossungen übergehend, 
dass solche, auch abgesehen von den oben genannten Fällen, nicht all- 
zuse len sind. So an den Placenlen einiger Papaveraceen, wie z. B. 
■ aucium luteum. Die Ovula stehen hier in Längsreihen. Die ersten treten 
« (i Mitte der Placenta auf und stehen dicht gedrängt. Die Placenla 
vet ängeit und verbreitert sich nun nach Anlegung der ovula, und dem 
entsprechend werden zwischen die erst entstandenen ovula neue einge- 
sc a let. Analog ist es bei Papaver, und wohl bei einer Mehrzahl anderer 
anzen, während es in andern Fällen auch hier (z. B. bei Nicotiana) bei 
der einmal vorhandenen Anordnung bleibt. 
Das Auftreten eines intercalirten VegctationsgUrlels bei Ficus ist nach 
1 cm Obigen kein isolirtes Vorkommniss, es findet ein Analogon bei denPhae- 
osporeen und Fällen wie Aristolochia etc. und bietet also auch abgesehen 
'on sonstigen entwicklungsgeschichtlichen Daten keinen Anhalt zu der un¬ 
haltbaren Bezeichnung der Feige als »Cymc«. Auch ist die Differenz zwi¬ 
schen den Infloroscenzcn von Dorslcnia und Ficus keine so große, als es 
anfangs scheinen möchte. Vor Allem haben sie das gemeinsam, dass wie 
bei Urtica (— allerdings auf verschiedenem Wege —) eine Differenz von 
Bauch- und Rückonseile auflrilt, indem nur auf Einer Seite (— bei Dorstenia 
nach der obigen Terminologie auf der Bauch-, bei Ficus auf der Rücken- 
seite ) Blüten entwickelt werden. Der ursprüngliche Vegetationspunkl 
der Inflorescenz hat bei Dorstenia wie bei Ficus nur eine kurz andauernde 
fhiiligkcit. Die Weiterentwicklung geschieht bei Dorstenia durch die Bil¬ 
dung und eigentümliche Verzweigung der Vegetationsfläche, bei Ficus 
i urch den mtercalaren Vegelationsgürlel. Dass beide Inflorescenzen das 
Au treten intcrcalirter Blüten gemein haben, wurde schon erwähnt. Auch 
V ( Gasbildungen herrscht Analogie, hier wie dort entstehen am Rande 
er Inllorescenz eigentümliche Hüllblätter, die mit den Bluten in keiner 
11101 p alogischen Beziehung stehen. Das Abortiren der Deck- und Vor- 
i altci an den Einzelblüten lässt sich vielleicht mit Eichlek durch die 
dichtgedrängte Stellung der letzteren veranlasst denken. Bei vielen Papili- 
onaceenblütenständen (z. B. Vicia Cracca s. u.) sind die Blüten indess im 
•Jugendzustand, um den es sich hier ja allein handeln kann, viel dichter ge¬ 
drängt, ohne dass die Brakteen abortiren. Wohl aber ist es ein Ausdruck 
des thalsächlichen Verhältnisses, wenn man sagt, dass die Function der 
Brakteen, nämlich der Schutz der Bluten etc., übernommen wird durch 
die randständigen Blaltgebilde, die bei Ficus den Eingang der Feige ver¬ 
sperren, bei Dorstenia aber sich dicht über den Blütenkuchen herlegen. 
