404 
K. Goeiiel. 
mehr ein Theil derselben zur Bildung des Stieles, der andere zur Bildung 
der Oberfläche, aus der dann erst die Bluten hervorsprossen, verwandt wird. 
Die Inflorescenz von Anthyllis vulneraria unterscheidet sich von der 
von Lotus etwa wie Vicia Cracca von Vicia Faba. Statt nur zweier seit¬ 
licher Reihen hat nämlich Anthyllis auch eine Anzahl in der Milte. Der bei 
Lotus leergelassene Raum, aus dem nur Haare hervorsprossen, wird hier 
vollständig ausgefüllt, übrigens ist gleich von Anfang an ein größerer, 
breiterer Raum zur Anlegung der Blüten zur Verfügung. Die Lage des Ve¬ 
getationspunktes hat Dutailly hier richtig erkannt, sie ist aber ganz die¬ 
selbe, wie bei Lotus. Die Blüten kommen auch bei Anthyllis in progressiver 
Reihenfolge zum Vorschein. (Von acropetaler Reihenfolge könnte auch hier 
nicht geredet werden, da der Vegetationspuukl ja nicht den Gipfel der In¬ 
florescenz einnimml.) Die Richtung der Inllorescenzachse ist auch hier eine 
schiefe, ganz wie bei Lotus. Dutailly glaubt diese Thatsache durch An¬ 
nahme einer frühzeitigen Torsion des Blütenstiels erklären zu sollen. Eine 
solche findet indessen nicht statt, und die Annahme derselben ist nach 
dem Obigen auch ganz überflüssig. Im Übrigen gleicht Anthyllis den Blu¬ 
tenständen der ersten Kategorie (Lathyrus etc.) mehr als dies bei Lotus der 
Fall ist, indem der blülentragende Theil der Inllorescenzachse hier länger 
ist als bei Lotus. Dagegen ist der bei Lotus sehr lange Stiel hier kurz. 
Fassen wir das Gesagte hier kurz zusammen, so ist zu sagen, dass Anthyllis 
und Lotus in dem wesentlichen Punkte, nämlich der Entstehung der Blüten 
auf der Bauchseite, sich durchaus an Lathyrus etc. anschließen, sich aber 
von diesem unterscheiden 1) durch die schiefe Wachslhumsrichtung der 
Inllorescenzachse, 2) durch die namentlich bei Lotus hervortretende Aus¬ 
bildung eines oberen, breiteren Theiles der Bauchseite der letzteren. Die 
Lage des Vegelaliouspunkles erkennt man auch bei allen Iuflorescenzen 
noch an dem Vorblatt derselben, da derselbe dem Vegetationspunkt nach 
dein Gesagten ursprünglich gegenüber lag. Es scheint bei Anthyllis schon 
vor Auftreten der ersten Blütenanlage zu entstehen. Als Besonderheit mag 
hervorgehoben werden, dass bei kräftigen Inflorescenzen von Anthyllis 
einige Blüten auch auf der dem Vorblatt zugewendelen Seite des InQore- 
scenzvegetalionspunktes entstehen. Sie stehen aber dem Gesagten zufolge 
ebenfalls auf der Bauchseite, es wäre also nicht richtig zu sagen, dass die 
Inflorescenz in ihrem vorderen Theile radiär werde. Wydleb (a. a. 0. pag. 53) 
sagt, dip Siellungsverhältnisse der Bluten zu ermitteln sei ihm nicht gelun¬ 
gen. Es rührt dies eben daher, dass die Blüten nur auf Einer Seite der 
Inllorescenzachse stehen, die gewöhnliche Spiraltheorie hier also keine An¬ 
wendung findet. Die Aufblühfolge entspricht auch hier der Anlegungs¬ 
folge, mithin blühen die Blüten gegen das Vorblall hin auf. Diese einseitige 
Aufblühfolge ist auch für Trifoliumarten bekannt, z. B. Trifolium pratense, 
medium, montanum. Die dem Tragblalt zunächst stehenden Blüten blühen 
hier zuerst auf, dann schreitet die Aufblühfolge gegen die Achse der Mut- 
