Über die Verzweigung dotsiventraler Sprosse, 4 )3 
Bei Symphytum ollicinale isl es eine gewöhnliche Erscheinung, dass das 
Endstück einerreichen Inflorescenz verkümmert, milsamml einer ganzen 
Anzalil von Blütenanlagen, dasselbe ist der Fall bei der unten zu beschrei¬ 
benden Cyrtandree Klugia notoniana. 
L)ii s sind die J hatsachen, welche sich bei einer Betrachtung der fer- 
.^i'u 1 r SCen/ - <uB ' <!ten > 1 hatsachen, die nach dem Obigen in vollslän- 
Diese ’l’li ii 1 e,nsllIlunun 8 n, it der Entwicklungsgeschichte sich belinden. 
in der Vn” c'"^ UUD * n °‘ nc1 ' Weise »gedeutet« worden, dass von den 
Vor Allen' 1 ■' .' n . ent * en ^ erhältnissen fast keines mehr zu erkennen ist. 
ei' 1 1,1 S °M die Inflorescenzachse ein Sympodium sein, gebildet aus 
einer Achse l n 61 eiDZeInen hlUtensliele. Jede Blüte soll den Abschluss 
lirten Vn..|j f 1 ’ aus t * 01en einem (bei Myosotis, Symphytum etc.) abor- 
I II . . t . 1 ana a ' s Achselspross ein Spross entspringen soll, der eben- 
Blüte 1 r* | ,U ' 1 e ' ner Blüte absehließl. Ist dieser Seitenspross bei der 
, a J J . 61 h»ken Seite aufgetreten, so findet er sich bei 2 auf der 
, f. n ’ e ‘ ^ wieder aul der linken u. s. w., wodurch eben jene eigen- 
ui 1 ic ic, iei manchen inflorescenzen sich ja ohne Zweifel findende und 
t aun immer leicht erkennbare Verzweigungsform zu Stande kommt, die 
man » ickel« nennt (vgl. Fig. 44). Was die an den Inflorescenzen der mei- 
1 ' 0Ia b' n een aufli elenden Blätter betrifft, so ist auf dieselben unten, 
h-spi echung der Entwicklungsgeschichte dieser Inflorescenzen auf die¬ 
selben zurückzukommen. Hier isl desshalb zunächst nur soviel hervorzu- 
] en \ ass 11,01 ph°Jogische Erklärung schou mit den makroskopisch 
zu beobachtenden Thatsachen am Boragineenblütenstand im Widerspruch 
steht. Dass die Bluten auf der Oberseite der Inflorescenzachse stehen, ist 
unbestreitbar. Wie kommen sie zu dieser Stellung? die Wickeltheorie 
muss ja nothwendig annehmen, dass die Blüten in der Anlage in Einer 
Ebene liegen, einer Ebene, die senkrecht steht zur Einrollungsebene. Die 
Blüten müssten dann eine Verschiebung um 90° erfahren, um in die Stellung 
zu kommen, die sie am Inflorescenzachsenende schon haben. Auf Drehung 
«ler Blütenstiele könnte diese Verschiebung nicht beruhen, denn die Blüten 
«aben zu dieser Zeit noch gar keine Stiele. Auch ein auf einmal gestei¬ 
gertes Wachslhum der Unterseite, wodurch die seitlich stehenden Bluten 
och oben geschoben würden, findet nicht statt, denn schon die allerjüng- 
* ten Bluten s t eh eQ auf der Oberseite. Mithin fällt diese ganze Annahme. 
Ie Uillerenz in der Dicke der Inflorescenzachse und der der Blütenstiele 
<11 nicht zu übersehen. Man musste also annehmen, dass das Stück jedes 
ütenstieles unterhalb der Insertion seiner Vorblälter dicker werde, als 
' as °herhalb derselben gelegene. Und zwar soll diese Verdickung der ein- 
Zt bien Glieder, die später die Scheinachse, das Sympodium zusammensetzen, 
muh Wydlkr (a. a. 0. pag. 309) mit der zunehmenden Streckung der 
Scheinachse eintreten. So ist es auch bei den Inflorescenzen, welche wirk- 
•c 1 »Wickel« sind, wie z. B. denen von Scrophularia nodosa. Bei den 
