420 
K. Goebbl. 
stiele abwärts, und rufen so den Schein hervor, als stünden sie alternirend 
nach zwei Seiten. Die Blätter, die zwischen den Blüten stehen, haben 
zuweilen eine Insertion, die mit der bei Anchusa sich findenden überein¬ 
stimmt. Es finden sich unter ihnen indess auch solche, die eine andere 
Stellung zu den Blüten haben. 
In der Reihe von Myosotis bis Cynoglossum trat immer mehr die Er¬ 
scheinung hervor, dass der Vegetalionspunkl im Verhältniss zu den Blülen- 
anlagen an Größe abnahm. Dies steigert sich noch bei einer Reihe anderer 
Formen, bei denen die Angaben über Dichotomie eher berechtigt wären, 
als bei den vorhergehenden. Die Annahme einer Dichotomie trifft indess 
auch hier, wie gezeigt werden soll, das Wesen des Thathestandes nicht, die 
Infloresceuzen dieser Kategorie reihen sich den obigen an. Von Dichotomie 
kann man doch nur dann sprechen, wenn an Stelle der früheren Wachs- 
thumsric.htung zwei neue, von jener divergirende auftreten, wie dies z. B. 
bei Dietyola und Selaginella der Fall ist. Warming hat übrigens mit Recht 
betont, dass zwischen Dichotomie und seitlicher Sprossbildung kein schar¬ 
fer Unterschied besteht. Schon Hofmeister hatte dies ausgesprochen (allg. 
Morphol. pag. 412): »Gabelige Theilung eines Achsenendes und Anlegung 
lateraler Nebenachsen fallen unter den gleichen Gesichtspunkt, sie sind 
nur quantitativ verschieden«. Es ist ein wesentliches Verdienst von Warming, 
betont zu haben, dass in der Blütenregion die Sprossbildung von der der 
vegetativen Region abweicht. Er sagt (a. a. O. pag. XIII): »inais plus nous 
nous rapprochons de la region florale, plus la formation des bourgeons de- 
vient le but du travail de la plante, et plus rapidement se succödent ces 
derniers — c’est donc aussi dans eette region que nous rencontrons les cas 
les plus nombreux de partition du point vegetatif, le bourgeon devenant si 
vigoureux et demandant lant de place sur le sominct de la tige, qu’il s’a- 
vance jusqu’ ä la ligne mediane«. Diese Erwägung, auf die Boragineen an¬ 
gewandt, würde auch für den von Warming angenommenen Fall der Dicho¬ 
tomie derselben die Unhaltbarkeit der Bezeichnung als cyme scorpioTde 
ergeben haben. Es wäre die Inflorescenz dann eine Ähre gewesen, da 
seitliche Sprossbildung und Dichotomie von Warming ja als nicht scharf 
getrennt betrachtet werden. Dieses Resultat wäre freilich auch kein ganz 
richtiges gewesen, immerhin aber besser als die Beibehaltung der cyme 
scorpioTde. Denn die Annahme, dass die Sprossbildung durch Dichotomie 
in Einer Ebene vor sich gehe, ist eine unrichtige. 
Das thatsächliehe Verhalten möge an Echium vulgare und Lithosper- 
mum arvense geschildert werden. Beide Pflanzen verhalten sich im Wesent¬ 
lichen ganz gleich. Die Inflorescenzen von Echium stehen in der Achsel von 
Laubblättern, die Inflorescenzachse macht einen Winkel mit der Mediane 
des Tragblattes. Die Inflorescenz ist nicht eingerollt, wie die der vorbe¬ 
schriebenen Boragineen. Demgemäß hat auch der Yegetationspunkt eine 
andere Richtung Auch er ist nicht eingekrümmt, sondern, von den älteren 
