428 
K. Goebel. 
An dem niederliegenden Theile des Rhizoms ist davon nichts mehr zu be¬ 
merken, hier bilden vielmehr die Blätter auf der Rltckenseite des 
Stammes zwei einander sehr genäherte Reihen, die Bauchseite erscheint 
von Blaltinsertionen ganz entblößt, sie trägt zahlreiche Wurzeln. Dass 
diese Stellung der Blätter aus einer Verschiebung hervorgegangen ist, 
braucht ja wohl kaum erwähnt zu werden. Die Seitenknospen dagegen 
erfahren diese Verschiebung nicht. Sie sind , wie ja die meisten Axillar¬ 
knospen , ursprünglich in der Blatlmitte inserirl, später aber stehen sie 
am unteren Rande des Blattes. Es liegt hier also immerhin ein ähnliches 
Verhältnis vor, wie es bei Herposiphonia und den Rhizokarpeen gleich von 
Anfang an auftritt. 
Derartige Wachsthumsvorgänge sind es indess nicht, welchen die oben 
im Einzelnen geschilderten dorsivenlralen Stellungsverhältnisse ihr Dasein 
verdanken. Im Gegenlheil wurde nachgewiesen, dass die von der Spiral¬ 
theorie supponirten Verschiebungen mit der Natur im Widerspruch stehen, 
und dass es keinen Sinn hätte, diese Verschiebungen jetzt etwa in ein der 
Beobachtung nicht zugängliches Stadium zu verlegen. Wohl aber kann man 
sagen, dass dieselben Kräfte, welche die Verschiebung der oben erwähn¬ 
ten Stellungsverhältnisse verursachen, auch auf die Vegetalionspunkte ein 
wirken, bei denen jene Slellungsverhältnisse gleich anfangs auftreten. Den 
Vegetationspunkten selbst aber eine inhärente Tendenz zu radiärer Ver¬ 
zweigung zuzuschreiben, dazu liegt, wie mehrfach hervorgehoben, auch 
nicht E i n stichhaltiger Grund vor. 
Ganz eben so, wie bis jetzt der radiär und axillär verzweigte Spross 
als Schema aufgestellt wurde , auf das man die abweichenden Fälle durch 
Zuhilfenahme von Verwachsungen, Verschiebungen etc. zurückführte, hat 
man früher z. B. auch ein Blattschema aufgeslelll. Die gewöhnlichste Blatt¬ 
form besitzt bekanntlich einen Stiel und eine ebene, flach ausgebreilete 
Spreite. Diese wurde als Typus aufgestellt, und die andern Blattforrnen 
auf denselben zurüekgoführl. Beim sitzenden Blatte z. B. war der Blatt¬ 
stiel »abortirt«, das Iridecnblatt war ein solches, welches nach oben 
zusammengefallet und mit den oberen Seilen verwachsen war, Mesembry- 
anlhemum aber sollte Blätter besitzen, die ursprünglich plan, dann zurück- 
geschlagen werden (vgl. Schleiden a. a. 0. 1., pag. 180). Vergleicht man 
diese Vorstellungen mit denen, welche einige Vertreter der Spiraltheorie 
zur vermeintlichen Erklärung der betrachteten Inflorescenzen aufgestellt 
haben, so wird die Übereinstimmung beider Vorstellungsweisen dein 
Principe und den Mitteln nach, die sie anwenden, nicht wohl zu leugnen 
sein. Das Princip ist die Zurückführung der Mannigfaltigkeit der Formen 
auf Eine, die sich der Beobachtung zuerst und am häufigsten darbot. Der 
Versuch einer solchen Zurückführung ist ja ohne Zweifel berechtigt; un¬ 
berechtigt aber ist es, Formen, die ganz anders entwickelt sind, in das 
Schema zwängen zu wollen. Die Entwicklungsgeschichte hat in beiden 
