Zur Embryologie dev Arehegoniaten. 
445 
Es zeigen dieselben, dass die Wände ihre Convexiläl der Basa wand zu¬ 
kehren. Sie sind derselben also nicht parallel, sondern nur ‘‘ . 
Es ist dieses Auftreten zweier, einer der Oclanten- resp. Quadr n nw nde 
gleichgerichteten Antiklinen von weitester Verbreitung >ei u n , d- 
kreisförmigen Organen. So z. B. an jungen Köpfchenhaaren von All!. ■< 
rosea. Die Oberansicht eines solchen Haares stimmt y nau mi e ^ J 
ansicht eines IGzelligen Farnembryo. Fig. 2 B zeigt die analogen Wände bei 
einem flächenförmigen Gebilde, einer jungen Brulknospe von Mareban .a 
polymorpha. (Es möge bei dieser Gelegenheit bemerkt werden, dass < te 
Abbildungen, welche Lürssen von der Entwicklung der Brutknospen \on 
Lunularia vulgaris gibt '), die Zellenanordnung nur ungenau zeigen . Die 
jungen Brutknospen dieser Pflanzen bilden für die Beurteilung derWand- 
richtung insofern ein instruktives Beispiel, als die erst auftretenden Irans¬ 
versalwände ,1er annähernd cylindrisehcn Form der jungen Brutknospe 
entsprechend eben sind. Dann erweitert sich die olx u Zt llt um 
annähernd Halbkreisform. Die jetzt auflretende Wand ist nicht mehr eben, 
sondern, um den Umfang rechtwinklig zu schneiden, gekrümmt, ihre Gon- 
vexitäl der Basis der Brulknospe zukehrend. Auch hier wieder zeigt sich 
also, dass der Winkel, unter dem die Zellwände sich aneinander ansetzen, 
keineswegs ein beliebiger ist, wie dies früher ausgesprochen w'oiden ist. 
Es ist klar, dass die Epi- und Hypobasalwand auf allen Seitenansichten des 
Embryo als Anlikline erscheinen muss, auf der Vorder- und Hinteransicht 
desselben dagegen als Perikline So ist es auch in Fig. tl), wo die Basal¬ 
wand die äußere Umgrenzungder Figur bildet. Wäre diese Ansicht als Pro- 
jection der Wände auf die Basalwand gezeichnet, so würde die Epibasal¬ 
wand als der Basalwand dicht parallel verlaufende Perikline erscheinen. 
Durch die Epi- und Hypobasalwand sind zu beiden Seiten der Basalwand, 
vorn und hinten zw ei Stücke abgegrenzt worden, welche die neueren Em¬ 
bryologen als epi- und hypobasales Glied bezeichnen. Die weiteren Thei- 
lungen desselben interessiren hier weniger, nur so viel mag bemerkt sein, 
dass durch zwei mit der Transversalwand gleichgerichtete Antiklinen, die 
sodann durch perikline Wandstücke mit der Transversalwand verbunden 
werden, ein innerer, im Querschnitt annähernd als Quadrat erscheinender 
Zellkomplex, der das axile Stranggewebe bildet, von einein äußeren, rin¬ 
denbildenden abgetrennt wird. Jenen Antiklinen werden wir ohnehin im 
Folgenden noch begegnen, da sie nicht dem liypo- und epibasalen Gliede 
eigenthUinlich sind, sondern durchgehen. Kehren wir nun zurück zur Be¬ 
trachtung der epibasalen Hälfte desKtnhr\o, so bestellt dieselbe dem Gesag¬ 
ten zufolge aus dem epibasalen Gliede und vier vorderen Zellen, welche die 
Gestalt von sogenannten dreiseitigen Scheitelzellen haben. Sollten sie diese 
dauernd behalten (die Scheilelzelle der gewöhnlichen Annahme nach als 
1) LÜRssen, Medicinisch-phartnaceutische Botanik. I, pag. 392, Fig. 90. 
