453 
Julius Sachs. Stoff und Form der Pflanzenorganc. 
gesamrnten Naturwissenschaft geltenden Principien werden wir annehmen 
müssen, dass aus diesen jene causal abzuleiten sind. Außerdem lehrt ja 
die Erfahrung, dass jede Substanz, ob es sich um Elemente, einfache oder 
höehstcomphcirte Verbindungen derselben, wie sie z. B. in den Eiweiß- 
stoffen vorliogen, handelt, mit der Eigenschaft begabt ist, bestimmte ihr 
eigenlhümliehc Formen, außerhalb des Organismus im Allgemeinen kry- 
stallinischc Gestalten, anzunehmen; wenn unter dem Einfluss der Lebens- 
I Vorgänge im Organismus statt der kryslallinischen Formen viel complicir- 
tere organische Gestalten entstehen, so macht sich doch auch in diesen eben 
nur die Ihalsache geltend, dass die in der Materie thäligen Kräfte immer 
dahin streben, ihr bestimmte äußere Formen aufzuprägen, welche man als 
die relativen Gleichgewichtslagen der Moleküle betrachten kann. Will man 
diese I hatsaehe, wie es bereits von älteren Naturforschern geschehen ist, 
mit dem Worte Gestallungstrieb bezeichnen, so wird dagegen wenig einzu¬ 
wenden sein, und jedenfalls ist eine solche Annahme besser und den all¬ 
gemeinen Principien der Naturwissenschaft entsprechender, als die der 
bisherigen Morphologie zu Grunde liegende Platonische Ideenlehre, nach 
welcher: »das Bild des ganzen Organismus, welches erst in der Zukunft 
materiell fertig gestellt wird, schon vor und bei Anlage der Theile in der 
Gegenwart virtuell als Bewegungsursache wirkt, gleichwie der Riss, nach 
welchem der Bauarbeiter seine Werkstücke einsetzt.« 1 2 ) Eine derartige 
► Auffassung der organischen Formen und ihres Werdens ist eben nur dann 
möglich, wenn man, wie es bisher geschieht, die organischen Formen als 
etwas für sich Exislirendes und so betrachtet, als ob die Pflanzenorgane 
selbst gar nicht aus realer Materie mit ihren Kräften und Reactionen gegen 
äußere Angriffe bestünden. 
Es soll ja nicht geläugnet werden, dass es für manche Zwecke der 
Forschung, wo es sich zunächst um eine rein begriffliche Orientirung in 
den Erscheinungen handelt, zweckmäßig und geboten ist, von dem mate¬ 
riellen und causalen Verhältniss der organischen Formen ganz zu abstra- 
hiren 1 ), wie ja auch die vollendetste Morphologie, die wir besitzen, ich 
meine die Kryslallographie, temporär von der materiellen Eigentümlich¬ 
keit der reell exislirenden Krystalle abstrahirl, und ganz abstract nur die 
Formverhältnisse derselben rein geometrisch betrachtet. Wie aber die 
Kryslallographie ihren rein formalen, geometrischen Charakter abstreift, 
wenn sie darauf ausgeht, die chemisch-physikalischen Eigenschaften der 
Krystalle mit ihren Formverhältnissen in causale Beziehung zu setzen (vergl. 
Groth’s physikalische Kryslallographie, Leipzig 1876), so muss auch die 
1) Johannes Haustein (Über den Zweckbegriff in der organischen Natur. Bonn 1880) 
hat sich durch Aufstellung dieses Satzes das Verdienst erworben, den Grundgedanken 
der von Schimper und Braun begründeten Morphologie klar zu legen. 
2) Was ich auch in meinem Lehrbuch (Einleitung zur Morphologie der äußeren 
Gliederung) gethan und ausgesprochen habe. 
