454 
Julius Sachs. 
Morphologie der organischen Formen stets im Auge behalten, dass die rein 
abstracte Betrachtung der letzteren eben nur eine vorläufige, aber keine 
abschließende ist, dass es sich vielmehr darum handelt, auch hier die Form 
als den Ausdruck der jeder Materie gegebenen Kräfte causal aufzufassen. 
Wie die Abnormitäten der Krystalle, die sogenannten Wachsthumsformen 
derselben, dem Krystallographen willkommene Anhaltspunkte darbieten, 
um über die Abhängigkeit der Krystallbildung von Umständen und äußeren 
Ursachen ein Urtheil, und in die ursächlichen Verhältnisse der Krystall¬ 
bildung selbst einen Einblick zu gewinnen, so hat man auch von jeher 
die abnormalen organischen Bildungen mit tieferem Interesse betrach¬ 
tet, offenbar in der mehr oder minder bewussten Erkenntniss, dass in 
solchen Fällen besondere, wenn auch unbekannte Ursachen, welche die 
materielle Grundlage der Organe beeinflussen, zugleich die Gestaltungs¬ 
verhältnisse derselben verändern; es ist die, wenn auch dunkle Ahnung, 
dass die organischen Gestalten nicht bloß die Nachahmungen Platonischer 
Ideen im oben citirlen Sinne sind^sondern dem Causalitätsprincip unter¬ 
liegen. 
Vor der Ausbildung der jetzt geltenden formalen Morphologie herrschte 
eine naivere Anschauung von den ursächlichen Beziehungen zwischen or¬ 
ganischer Form und organisirbarer Materie; sehr klar spricht sich dies aus 
in einigen Sätzen Diuiamel’s, wenn er, gestützt auf seine Untersuchungen 
über das Verhallen umgekehrt gepflanzter Bäume, sagt: 1 ) »ces experiences 
font connaitre qu’il n’est point du lout dans l’ordre naturel que les racines 
soient au dessus des branches. 11 paralt que la sdve qui dolt developper 
les racines a une disposition pour descendre, pendant que celle qui doil de¬ 
velopper les branches en a une pour rnontcr«. Der letzte dieser Sätze be¬ 
ruht auf einer jener Zeit entsprechenden und wohl eben desshalb nicht 
besonders ausgesprochenen Hypothese, dass in der Pflanze zweierlei »Säfte« 
enthalten seien, deren einer zur Bildung der Sprosse, der andere zur Er¬ 
zeugung der Wurzeln geeignet ist, und zugleich wird behauptet, dass von 
diesen beiden Säften der eine aufwärts, der andere abwärts sich zu be¬ 
wegen sucht. Diese Annahme Üchamel’s steht in ebenso scharfem Wider¬ 
spruch zu den physiologischen wie zu den morphologischen Ansichten 
unserer Zeit. Zu den physiologischen in so fern, als man sich gewöhnt hat, 
Eiweißsloffe, Kohlehydrate und Fette ein für allemal und schlechthin als 
die Bildungsslofl’e der Organe zu betrachten, was ja der dirceton mikroche¬ 
mischen Beobachtung entspricht, wobei jedoch gänzlich unerklärt bleibt, 
wie es denn zugehl, dass dieses überall anscheinend gleiche ßildungsma- 
terial so ganz verschieden geformte und in ihrer materiellen Beschaffenheit 
so ganz verschieden geartete Organe, wie z.B. Wurzeln, Laubblätter, Staub¬ 
fäden, Samen erzeugt. Man braucht die hier angedeutete Ihatsächliche Be- 
1) Duhamel, Physique des arbres. 1878, II, pag. til. 
