Stoff und Form der Pflanzenorgane. 
467 
die Natur eines Organs durch seinen Ursprungsort nicht verändert werde, 
gehl für mich eben aus der Erkenntniss hervor, dass die morphologische 
Natur eines Organs in seiner materiellen Substanz begründet ist, und es 
leuchtet ein, dass Ovularsubstanz bleibt, was sie ist, ob sie aus einem Car¬ 
pellrand oder am Ende der Blülenachse hervortritt und sich gestaltet. 
Wenn der Gedanke, dass die Form der Organe eben nur die äußere 
Erscheinung ihrer verschiedenen materiellen Beschaffenheit ist, anfangs und 
in manchen Fällen auf Widerspruch stoßen könnte, so wird doch allgemein 
zugegeben werden müssen, dass wenigstens in den männlichen und weib¬ 
lichen Sexualorganen das Wesentliche in einer materiellen Verschiedenheit 
und nicht bloß in ihrer äußeren Form liegen müsse, da es sonst ganz uner¬ 
klärlich wäre, warum die materielle Verschmelzung des männlichen und 
weiblichen Elements zur Erzeugung eines Embryos nüthig ist. Zugleich 
tritt ja ohnehin wenigstens bei allen höheren Pflanzen die substanzielle 
Verschiedenheit der männlichen und weiblichen Organe auffallend genug zu 
Tage. Gerade von diesem Gesichtspunkt aus gesehen, gewinnen diejenigen 
Monstrositäten eine besondere Bedeutung, wo weibliche und männliche Or¬ 
gane sich gewissermaßen vermischen, Staubfäden in Carpelle sich umwandeln 
oder gar an Stelle der Ovula im Innern des Fruchtknotens entstehen, oder 
Pollenbildung in Garpellen oder gar im Innern des Ovulums eintritt. Mohl 1 ) 
beschreibt den Fall, dass bei Chamaerops humilis in der Wandung sonst 
normaler Carpelle Pollenbildung staltfand; Masters 2 ) bildet den Frucht¬ 
knoten von Baeckea diosmaefolia ab, in welchem statt der Ovula vollständig 
entwickelte Staubgefäße stehen, und beschreibt bei Passiflora und Rosa die 
Bildung von Pollenkörnern in mehr oder minder veränderten Ovulis, wie 
es scheint, sogar im Kern des Ovulums selbst. Auch die Bildung von mehr 
oder minder normalen Antheren ohne und mit Pollen auf der Rückenseite 
der »Deckblätter« von Pinus alba beschreibt Moiil (1. c. pag. 53). Man sieht 
also, dass Pollenbildung mit mehr oder minder ausgesprochener Vorberei¬ 
tung durch Antberenhildung im Ovulum, im Carpell oder gar im »Deck¬ 
blatt«, wenn man die sogenannte Braktee von Pinus für ein solches und 
nicht vielmehr für ein Carpell halten will, stattfinden kann. Im Gegensatz 
dazu erscheinen in monströsen Blüten von Papaver orientale und Semper- 
vivum teetorum (Mohl I. c. pag. 34 fl’.) 3 ) auf den Staubgefäßen Ovula und 
bei zunehmender Metamorphose auch Narbengewebe und Griffelbildungen, 
während die Antherenbildung mehr und mehr schwindet, und das Connec- 
tiv sich in ein Carpell umbildet. Mit der Ausdr ucksweise der rein formellen 
Morphologie, dass in solchen Fällen Ovula und Carpelle sich in Antheren 
und Staubgefäße, oder letztere sich in Carpelle umwandeln, ist natürlich 
1 ) Vermischte Schriften pag. 33. 
2) Vegetable Teratology, London 1869, pag 184. 
3) Vergl. auch Engler in Jahrb. für wissensch. Botanik, Bd. X, pag. 309. 
31* 
