Stoff und Form der Pllanzenorgane. 
471 
neue Wurzelanlagen auf der Unterseite oder Schattenseite erzeugen, ge¬ 
langt man zu einer entsprechenden Oricnlirung, wenn man die hier er¬ 
wähnten Vorgänge, besonders soweit es die Wurzelbildung betrillt, nicht 
in longitudinaler Richtung, sondern quer zur Längsachse des Stammes 
verlaufend annimml, wie es eben der Organisation derartiger Pflanzen und 
ihrer Reaclion gegen Schwere und Licht entspricht. Zum l'heil ist schon 
in der soeben angedeuleten Annahme die Angabe der Ursache mitenthalten, 
durch welche vorwiegend auch die räumliche Anordnung der durch Rege¬ 
neration entstehenden Sprosse und Wurzeln bestimmt wird. Das ist aber 
eben die Frage, mit welcher sich das oben genannte Werk Vöchting s be¬ 
schäftigt, in welchem die Ursachen der räumlichen Anordnung der neu 
entstehenden Organe wesentlich anders aufgefasst werden. Ich halte es 
für sehr wichtig, in dieser Beziehung eine Klärung der Ansichten und eine 
Einigung derselben zu erzielen, was nur bei näherem Eingehen auf Vöcn- 
ting’s Angaben möglich ist. Um jedoch den Leser nicht mit einer ausführ¬ 
lichen Wiederholung der in dem genannten Buch gemachten Angaben zu 
ermüden, setze ich hier den Inhalt desselben, speeiell auch die Beobach¬ 
tungsmethoden Vöchting’s als bekannt voraus, und hebe nur diejenigen 
Stellen hervor, welche unmittelbar die Differenzpunkte zwischen dem Ver¬ 
fasser und mir betreffen. Um zunächst den Gegensatz seiner und meiner 
Ansichten scharf hervortreten zu lassen, ist cs'nöthig, einige längere Stellen 
wörtlich zu ciliren. Nachdem er (pag. 25) auf die Beziehungen doi Rege¬ 
neration zu der Thalsache hingewiesen hat, dass an jedem abgeschnitlenen 
Pflanzentheil ein basiscopes und ein acroscopes Ende vorhanden ist oder, 
wie Vöchting es nennt, dass Scheitel und Basis sieh an jeder Stelle der 
pflanze ausprägt, sagt er (pag. 21), dass neben dieser Terminologie, die er 
in seinem Buche benützt, noch eine andere sich aufstellen lasse: »wie wir 
später zeigen werden, verhalten sich nämlich die Spitze des Zweiges und 
die Basis der Wurzel hinsichtlich der an ihnen erzeugten Neubildungen 
gleich; beide produciren Sprosse, ln entsprechender Weise belhäligen 
sich die Basis des Zweiges und die Spitze der Wurzel; beide erzeugen 
Wurzeln. — Will man auf dieses physiologische Moment den Nachdruck 
legen, und die Natur der Neubildungen der Bezeichnung zu Grunde legen, 
so gelten für den Zweig die oben gegebenen morphologischen Definitionen, 
an der Wurzel aber wechseln sie sich, die Spitze wird hier zur Basis, und 
umgekehrt die Basis zur Spitze. Nach dieser Bezeichnung erzeugt die 
Spitze eines Gebildes stets Sprosse, die Basis stets Wurzeln, während nach 
der morphologischen Terminologie Wurzel und Spross an ihren Spitzen 
immer das Gleichartige, an den Basen das Ungleichartige hervorbringen«. 
Da, wie ein sorgfältiges Studium des Buches zeigt, die entscheidenden 
Versuche Vöchting’s an ursprünglich vertical gewachsenen Organslücken 
gemacht worden sind, so würde diesen Vöchting sehen Oricntirungsver- 
suchen der DuHAMEL'sche Satz zu substituiren sein, dass nämlich für ge- 
