474 
Jcuns Sachs. 
macht, dass das früher abwärts gekehrte Ende zur Wurzelbildung geneigt 
ist, gloichgiltig, welche Lage später das Organstück während der Regene¬ 
ration einnimmt. Dass ein solcher Einfluss möglicherweise bestehen könne, 
wird von Vöciiting selbst, aber nur ganz gelegentlich (pag. 180) und frag¬ 
weise angedeutet. Der Gedanke wird um so näher gelegt, als ja bei den 
von Vöciiting benutzten Pflanzen') die wurzelbildenden Stoffe ohnehin be¬ 
ständig, während der ganzen Vogelalionszcil nach der Wurzel hin, also 
abwärts fließen, die sprossbildenden ebenso aufwärts, was am abge- 
schnittenen regenerationsfähigen Stück, wie oben angedeutet wurde, eben 
dadurch sich geltend machen könnte, dass das bisherige Oberende Knos¬ 
pen, das bisherige linierende Wurzeln producirt, was bei plagiolropeti 
dorsivenlralen Sprossen natürlich anders sein könnte. 
Der zw’eile Punkt, dem, wie ich glaube, Vöciiting zu wenig Bedeutung 
beigelegt hat, ist die von ihm conslatirle Thatsache, dass umgekehrt auf¬ 
gehängte Stücke orthotroper Stengel sich doch nicht genau so verhalten, 
wie die aufrecht gehängten, dass sieh vielmehr eine Tendenz au ihnen zu 
erkennen gibt, Wurzeln nicht bloß nächst dem basalen Ende, sondern auch 
weiter unten, Knospen nicht bloß am Gipfelondc, sondern auch weiter 
oben zu erzeugen; eine Erscheinung, die jedenfalls so aufgefasst werden 
kann, dass zweicilei Uisachen bei der räumlichen Verthcilung der Knospen 
und Wurzeln bei der Regeneration thätig sind. Vöciiting selbst betrachtet 
die eine und stärker wirkende als eine erbliche, durch Spitze und Basis 
bedingte Kraft, die andere als einen direcleu Einfluss der Schwere, wäh¬ 
rend ich jene, scheinbar erbliche Kraft als eine durch die vorausgehende 
Einwirkung der Schwere und des Lichts verursachte Prädisposilion ansehe. 
Das beste Capitel in Vöchting’s Buch ist offenbar das über die Einwirkung 
der Schwere auf die räumliche Vertheilung der durch Regeneration ent¬ 
stehenden Knospen und Wurzeln, durch welche, wie er ausdrücklich her- 
vorhcbl, die lhatsache conslalirl wird, dass ein direcler Einfluss der 
Schwere staltlindel. Speciell die Wurzelbildung auf der Unterseite hori¬ 
zontal gelegter Zweige, die bei vertiealer Lage sich allseitig bew urzeln 
lässt keinen Zweifel Uber die Thatsache 1 2 ). Besonders beweiskräftig für 
dieselbe scheinen mir in Vöchtinü’s Werk seine Angaben auf pap. 172, 175 
179, 180, 184, 187. 
Wenn nun aber während der Regeneration an einem abgeschnitlenen 
Stück der fragliche Einfluss der Schwere auf die räumliche Anordnung von 
1) Der andere Kall, wo die Wurzeln am fortwachsenden Gipfel des orlhotropen 
Stammes sich bilden, wie bei den Maratliaceen und Baumfarnen, auch vielen Aroideen 
u. s w., müsste betreffs der Regeneration näher untersucht werden. 
2 ) Wenn man Sprosse von Tropaeolurn majus, ohne sie von der Mutterpflanze abzu¬ 
schneiden, im Garten entweder in horizontaler oder in vertiealer Lage so mit Erde be¬ 
deckt, dass die langgestielten Laubblatter am Licht bleiben, dann tritt die oben er¬ 
wähnte Thatsache nach einigen Tagen mit großer Eleganz hervor. 
