Stoff und Form der Pflanzenorgane. 
475 
Wurzeln und Knospen wirklich vorhanden ist, so wäre es denn doch sehr 
sonderbar, wenn derselbe Einfluss nicht schon vorher, so lange das betref¬ 
fende Pflanzenstiiek noch ein Theil der unverletzten Pflanze war, slattge- 
fundon hätte; ich meine, mit der Constatirung des Einflusses der Schwere 
bei der Regeneration ist auch eo ipso gesagt, dass die Schwere in ähnlicher 
Weise auch innerhalb der unverletzten Pflanze auf die organbildenden 
Stoffe einwirkt. Dass die während der ganzen Wachslhumszeil eines auf¬ 
rechten Stengels oder einer verticalen Wurzel immerfort stattfindende 
Einwirkung der Schwere (und des Lichts) sich mehr und mehr steigert, 
tritt dann eben in der vonVöCHTiNG conslatirlen Thalsache hervor, dass bei 
der Regeneration am abgeschnitlenen Stück die Verlhcilung der neuen 
Wurzeln und Knospen weit mehr von der vorausgegangenen, als von der 
zur Zeit der Regeneration staltfindenden Einwirkung der Schwere abhängt. 
§ 5 . 
Die am Schluss des vorigen Paragraphen geäußerten Bedenken veran- 
lassten mich schon im Frühjahr 1878, mich nach solchen Pflanzen umzu¬ 
sehen, bei denen möglicherweise die Erscheinungen der Regeneration im 
Gegensatz zu Vöchting’s und in Übereinstimmung mit meiner Ansicht statt¬ 
fänden könnten. Näher hätte mir allerdings der Gedanke gelegen, die 
Frage auf rein experimentellem Woge zum Auslrag zu bringen, was in der 
Art möglich gewesen wäre, dass man Pflanzen, etwa solche, auf welche 
sich Vöchtinu vorwiegend stützt, monatelang am Klinostaten hätte wachsen 
lassen, wo die von mir hypothetisch angenommene prädisponirende Ein¬ 
wirkung der Schwere und des Lichts während des Wachsthums der Sprosse 
ausgeschlossen gewesen wäre; die so am Klinostaten gewachsenen Sprosse 
hätten nun als Material für Versuche nach Vöchting’s Methode benützt wer¬ 
den können. Wäre auch an diesem Material im Sinne Vochtinu’s die Wir¬ 
kung von »Spitze und Basis« hervorgetreten, dann wäre allerdings die 
Frage nach dem in §4 Gesagten nicht entschieden gewesen; wäre da¬ 
gegen, wie ich verinulhe, ein abgeschniltenes Stück eines am Klinostaten 
gewachsenen Sprosses so beschaffen, dass es ebenso in aufrechter, wie in 
umgekehrter Lage neue Wurzeln unten, neue Knospen oben regenerirt, 
dann wäre meine Ansicht direct bewiesen. Leider konnte dieser entschei¬ 
dende Versuch mit den mir zu Gebote stehenden Apparaten nicht gemacht 
werden, weil die Motoren viel zu schwach sind, um die für den genannten 
Versuch nöthigen Lasten in vollkommen gleichmäßiger Drehung monate¬ 
lang zu erhalten. Daher versuchte ich, wie oben bemerkt, die frage in 
anderer Art zur Entscheidung zu bringen. Es kam offenbar darauf an, an 
senkrecht abwärts wachsenden Sprossen Vöchting s Meinung zu prüfen. 
Wenn solche bei der Regeneration ihre neuen Knospen am basalen, früher 
oberen Ende, ihre neuen Wurzeln am apicalen, früher unteren Ende 
