f» 
J ULIUS Wohtmass. Über d. Bezieh, d. intramolecul. z. norm. Athmung d. Pflanzen. 501 
lion und der Alhmung unterschieden, daher gebührt ihm auch das Ver¬ 
dienst, der Begründer der Athmungslehre zu sein. 
Eine wirkliche Einsicht jedoch in die Natur dieser Thatsachen gewann 
man durch die von Saussure angestelllen zahlreichen quantitativen Unter¬ 
suchungen, welche er in den im Jahre 1-804 erschienenen: »recherches 
chimiqucs sur la Vegetation« veröffentlichte. 
Durch genaue Vergleichung der Menge des eingeathmeten Sauerstolls 
mit der in gleicher Zeit ausgeschiedenen Kohlensäure gelangte Saussure zu 
dem Resultate, dass jene Mengen gleich sind, dass also für ein Volumen 
aufgenommenen Sauerstoffs ein gleiches Volumen Kohlensäure von der 
Pflanze zurückgegeben wird 1 ). Ferner zeigte er, dass bei Abwesenheit 
von Sauerstoff das Wachsthum überall, auch bei Keimpflanzen, sofort 
sistirt wird. 
Saussure ging noch weiter und wies nach, dass die Energie der Ath- 
mung in engster Beziehung zur Wachsthumsenergie stände; er zeigte, 
dass in rasch sich entfaltenden Pflanzentheilen, in Knospen, Blüten u. s.w., 
der Athmungsprocess viel energischer ist als in langsam wachsenden oder 
schon ausgewachsenen Organen. 
Aus der von Lavoisier gemachten Entdeckung, dass im thierischen Or¬ 
ganismus durch Vereinigung von Sauerstoff und Kohlenstoff zu Kohlen¬ 
säure die thierische Eigenwärme erzeugt wird, schloss Saussure, dass dem¬ 
nach bei der Athmung in der Pflanze ebenfalls Wärme entstehen müsse. 
Durch im Jahre 1822 mit aufbrechenden Blüten angestellte Untersuchungen 
gelangte Saussure denn auch zu dem Resultate, dass die Erwärmung der 
Blüten als infolge der Athmung entstanden angesehen werden müsse. 
Hiermit war also die Eigenwärme der Pflanzen erkannt und nachge¬ 
wiesen, und dadurch auch in Bezug auf die Athmung der bis dahin noch 
bestandene Gegensatz zwischen Pflanze und Thier vollständig aufgehoben. 
Hätte Saussure die ganze aus seinen Versuchen sich ergebende Theorie 
der Athmung zusammenhängend ausgesprochen , so würde wahrscheinlich 
die gesammte Lehre von der Ernährung der Pflanzen nicht so ins Stocken 
gerathen sein, wie es Ihatsächlich während des Zeitraums der darauf fol¬ 
genden 30 Jahre der Fall war, indem man nicht allein die Versuche Saus- 
sure’s nicht zu würdigen wusste, sondern immer wieder darauf zurück¬ 
kam, jene Vorgänge als Wirkungen der sogenannten Lebenskraft aufzu¬ 
fassen. 
Es war Dutrochet Vorbehalten, durch seine im Jahre 1873 angestellten 
Versuche theils die von Saussure aufgefundenen Thatsachen zu bestätigen, 
theils neues Licht in die bis dahin allgemein noch nicht verstandenen 
1) Fetthaltige Samen verhalten sich in dieser Beziehung anders. Savssure zeigte, 
dass dieselben eine geringere Quantität Kohlensäure ausathmen, als der des eingeath- 
meten Sauerstoffs entspricht. 
