502 
Julius Wortmawn. 
Athmungsvorgänge zu bringen. Obwohl Saussure die Eigenwärme der 
Pflanzen entdeekt hatte, hatte man dennoch kein großes Gewicht hier¬ 
auf gelegt, weil man vergeblich versucht hatte, außer in Blüten irgend eine 
Temperaturerhöhung in einem Pflanzengewebe, z. B. in einem Stengel, in 
einer Wurzel etc. nachzuweisen. 
Dutrocdet fand jedoch mit Hülfe des von ihm angewendeten thermo- 
electrischen Apparates, dass alle wachsenden Pflanzentheile Wärme, wenn 
auch nur in geringeren Quantitäten, erzeugen. Sein Verdienst ist es auch, 
den Gegensatz zwischen Assimilation und Alhmung scharf hervorgehoben 
zu haben, indem er die vollständige Unabhängigkeit dieser beiden neben¬ 
einander verlaufenden Processe nachwies. 
Von einigem Nachtheil für die Entwickelung der Athmungslehre aber 
war jetzt die von Liebig ') aufgestellte Behauptung, die Pflanze athme über¬ 
haupt nicht. Zu dieser Negation der Athmung gelangte Liebig durch die 
Vorstellung, dass die von den Blättern an die atmosphärische Luft abge¬ 
gebene Kohlensäure vorher in dem in den Geweben sich befindenden Wasser 
gelöst gewesen und durch die Verdunstung desselben erst an die Atmo¬ 
sphäre gelangt sei. Demnach wurde nach ihm diese Kohlensäure nicht in 
der Pflanze erzeugt, sondern sie entstammte dem Boden, in welchem sie 
durch das von den Wurzeln aufgenommene Wasser gelöst und so den Blät¬ 
tern zugeführt werden sollte. Diese, den schon früher gemachten Beob¬ 
achtungen widersprechende Ansicht Liebig’s wurde von Garreau vollstän¬ 
dig beseitigt, welcher durch zahlreich angestellte Versuche aufs Neue die 
schon von Ingenhouss und seinen Nachfolgern aufgefundenen Thatsachen 
begründete. 
Trotzdem die Vorgänge der Assimilation und der Alhmung soweit er¬ 
folgt waren, war es den meisten Pflanzen-Physiologen immer noch nicht 
möglich, beide Processe von einander getrennt aufzufassen. Die Gesammt- 
wirkung beider Processe unterschied man als Tages- und Nachtathmung, 
wodurch man bezeichnen wollte, dass die mit grünen Blättein \eisehene 
Pflanze am Tage Kohlensäure ein- und Sauerstoff ausathmete, dass in der 
Nacht dagegen ein umgekehrter Process vor sich ginge. Die wichtige Thal- 
sache, dass jene sogenannte Nachtathmung auch am Tage staltfindet, aber 
nur von der Assimilation (der Tagesathmung) verdeckt wird, wurde gar 
nicht weiter beachtet. 
Auch Garreac’s Darstellung der thatsächlichen Verhältnisse schlug 
nicht durch, und erst seit dem Erscheinen der Experimental-Physiologie 
von Sachs, wo alle die Athmung betreffenden Thatsachen bis 1865 zusam- 
mengestellt und theoretisch verwerthet wurden, konnte die wahre Athmung 
1) Liebig, Die organische Chemie in ihrer Anwendung auf Agricultur und Physio¬ 
logie. 18*2. IV. ^ufl. pag. 29. 
2) Garreau, Ann. des sc. nat. 1851. 
