Über die Beziehungen der intramolecularen zur normalen Athmung der Pflanzen. 517 
Allerdings findet die durch diese Formel veranschaulichte Vorstellung 
von dem Ineinandergreifen der intramolecularen und der normalen Ath¬ 
mung durch das Experiment seine Bestätigung, aber nur dann, wenn man 
die Versuchsdauer nicht auf kleine Zeiträume beschränkt. Man findet dann 
auch, dass von den angewendeten Versuchsobjecten ohne Zut ritt von Sauer¬ 
stoff eine geringere Quantität an Kohlensäure producirt worden ist als 
dieses bei fortdauernder Gegenwart von Sauerstoff der Fall ist; ob aber, 
wie es obige Formel verlangt, die in beiden Fällen ausgeschiedenen Kohlen¬ 
säurevolumina im Verhältniss wie \ :3 stehen, ist eine Thatsache, die, auch 
wenn man die vergleichenden Versuche mehrere Tage andauern ließe, 
wohl schwerlich conslatirt werden dürfte. 
Wie ich gezeigt habe, müssen wir aber sämmlliche durch den Ath- 
mungsprocess hervorgebrachte Kohlensäure als das alleinige Product der 
intramolecularen Thätigkeit ansehcn und dürfen demgemäß dem Sauerstoff 
der atmosphärischen Luft keine Mitwirkung bei der Bildung der Kohlensäure 
zuschreiben. Von diesem Standpunkte aus betrachtet aber drängt sich uns 
sofort die Frage auf: wie ist denn das Eingreifen des Sauerstoffs, der doch, 
wie nicht geleugnet werden kann, eine hervorragende Rolle in dem ganzen 
Athmungsprocess spielt, zu erklären, welche Bestimmung hat derselbe und 
worauf macht er seine Affinitäten geltend '? 
Sehen wir uns zur Beantwortung dieser Frage einmal nach denjenigen 
Substanzen um, welche bei dem Athmungsprocess direct betheiligt sind. 
Wie Boüssingaült *) nachgewiesen hat, sind nur die Kohlehydrate das Ma¬ 
terial, welches verathmet wird; der Kohlenstoff der ausgealhineten Kohlen¬ 
säure gehörte also ursprünglich einem Zucker- oder Stärkemolekül an. 
Aber die Kohlehydrate an und für sich zerfallen nicht von selbst in Kohlen¬ 
säure und Wasser; die Kohlehydrate allein athmen nicht. 
Auf der andern Seite sehen wir, dass der Körper, dem bei der Ath¬ 
mung die wichtigste Rolle zucrtheilt ist, das Eiweiß, als solches ebenfalls 
passiv sich verhält. Reines Eiweiß athmet auch nicht. Nur das lebende 
Protoplasma ist es, welches im Stande ist, durch die fortwährend in ihm 
vor sich gehenden molecularen Verschiebungen diejenigen chemischen Pro- 
cesse anzuregen, deren Gesammtheil wir eben mit dem Ausdrucke der 
Athmung bezeichnen. Das lebende Protoplasma, das organisirte Eiweiß 
also, als welches wir uns ein inniges Gemenge von Eiweißmolekülen mit 
Molekülen der Kohlehydrate zu denken haben, ist im Stande zu athmen. 
Dieses ist die Basis, welche wir stets, wenn'es sich um Erklärung der Ath- 
mungsvorgänge handelt, unseren Anschauungen zu Grunde legen müssen. 
Nach den bis jetzt bekannten Thatsachen könnten wir uns von der 
Thätigkeit des Protoplasmas und der durch dieselbe hervorgerufenen Pro- 
cesse ungefähr folgende Vorstellung machen: Durch das fortwährend vor 
1 ) BoirssixuAüLT in Comptes rendus. 1864 . pag. 58 . 
