540 
A. Hansen. 
zwischen Thier und Pilanze entstanden: die Assimilation trennt beide, der 
BegritT des Stoffwechsels vereinigt beide unter einen Gesichtspunkt. 
Die Nothwendigkeit einer scharfen Unterscheidung von Assimilation 
und Stoffwechsel wird noch deutlicher hervortreten, wenn ich die von 
Sacus in dem betreffenden Kapitel des Lehrbuches*) angeführten Sätze 
aufnehme: 
»1) Die Assimilation geschieht nur in den chlorophyllhaltigen, der 
Stoffwechsel in sämmtlichen Organen; 2) die Assimilation findet nur unter 
dem Einflüsse des Lichtes statt, der Stoffwechsel ebenso wohl im Finstern ; 
3) jene ist nothwendig mit Elimination von vielem Sauerstoff verbunden, 
dieser findet gewöhnlich unter Aufnahme geringer Sauerstoffmengen und 
unter Ausbauchung kleiner Kohlensäurequanta statt; 4) durch die Assimi¬ 
lation wird das Trockengewicht der Pflanze vermehrt, durch den Stoff¬ 
wechsel nur die Qualität der assimilirlen Stoffe verändert, und gewöhnlich 
erleiden diese eine Verminderung ihrer Masse, insofern mit der für den 
Stoffwechsel nöthigen Einathmung von Sauerstoff und Ausathmung von 
Kohlensäure die Zerstörung eines Theiles der organischen, assimilirlen Ver¬ 
bindungen nothwendig verbunden ist; 5) die Gewichtszunahme einer 
chlorophyllhaltigen Pflanze beruht darauf, dass der Gewinn an assimilirter 
Substanz in den chlorophyllhaltigen Organen w ährend derZeit der Beleuch¬ 
tung größer ist als der Verlust an Trockengewicht, der mit Ausathmung 
von Kohlensäure bei dem Stoffwechsel in allen Organen und zu jeder Zeit 
der Vegetation verbunden ist; 6) chlorophyllfreie Organe und ganze chloro¬ 
phyllfreie Pflanzen (Schmarotzer und Humusbewohner) assimiliren nicht, 
sie nehmen assimilirte Substanzen in sich auf; in ihnen findet nur Stoff¬ 
wechsel statt, und da dieser mit Einathmung von Sauerstoff und Ausathmung 
von Kohlensäure verbunden ist, so vermindern sie den Gesammtvorrath 
von assimilirlen Stoffen.« 
Dass diese beiden Begriffe auseinander zu halten sind, liegt auf der 
Hand. Scheint es bei morphologischen Betrachtungen schon nothwendig, 
klare und feststehende Begriffe zu haben, wieviel mehr in der Physiologie. 
Dort haben wir es mit Formen zu tliun, wo die unmittelbare Anschauung 
leicht über die Richtigkeit des Ausdrucks entscheidet. Ein solcher Vergleich 
ist in der Physiologie, wo es sich nicht um Formen, sondern um Vorgänge 
handelt, nicht möglich. Eine Unklarheit oder gar eine Vermischung der 
Begriffe kann daher hier leicht zum Misverstehen der ihnen zu Grunde 
liegenden Vorgänge führen. Dies ist bei der Athmung erlebt worden, und 
ich kann kaum ein schlagenderes Beispiel für das eben Gesagte wählen. 
Bis zum Jahre 1865 wurden Assimilation und Athmung beide als Tag- und 
Nacht-Athmung bezeichnet, desshalb, weil beide Vorgänge »Gasaustausch« 
sind. Die falsche Bezeichnung war ein Hauptgrund der Verhinderung, die 
t) IV. Auflage pag. 674. 
