554 
A. Hasse». 
sein, da letzterer die Idee bekanntlich schon 1779 hatte. Senebier’s Ver¬ 
dienst ist, diese Errungenschaft durch eigene Versuche bestätigt und ge¬ 
stützt zu haben, und dies nicht einmal in den Hauptpunkten. 
Was er dabei Neues geleistet, wird sich am besten zeigen, wenn wir 
untersuchen, in welchem Verhältnis seine Kenntnisse und Ansichten zu 
den schon feststehenden Thatsachen stehen. 
Dass die Blätter für die Pflanze nothwendige Organe seien, liegt ihm 
auf der Hand, schon desshalb, weil fast alle Pflanzen dieselben besitzen.') 
Bäume, welchen man die Blätter nimmt, werden krank und gehen zu 
Grunde ; sie bringen keine oder verkümmerte Früchte, die Blätter sind die 
»nourrices« der Rinde, der Wurzeln, der Knospen und der Früchte. Die 
Gefäße vertheilen den Saft, welchen sie führen, in die Parenchymzellen, 
wo er verarbeitet wird; aber da die Pflanzen an allen Orten wachsen, da 
sie dort dieselben Säfte schöpfen, so müssen diese ihre besonderen Eigen¬ 
schaften erst in den Blättern erhalten. Ein Beweis, dass die Blätter die 
Wurzeln ernähren, sind ja die Blattstecklinge; hier liefert das Blatt doch 
zweifellos die Säfte zur Hervorbringung der Wurzeln. Bemerkenswerlh 
ist, dass Senebier schon einsah, dass die Funktion nicht von der Form des 
Organs abhängig sei. Es fiel ihm auf, dass manche Pflanzen, wie Spargel, 
Equisetum u. a., ohne Blätter leben. Er erkennt, dass hier eben die 
Zweige die Arbeit der Blätter thun, denn sie sind auch grün und geben 
überdies im Sonnenlicht Sauerstoff ab. 
Senebier’s beste Leistung sind die Versuche über den Einfluss des 
Sonnenlichtes auf die Gasabscheidung grüner Pflanzentheile. Er bestätigt, 
dass der exhalirte Sauerstoff wirklich durch die Thätigkeit der Blätter ab¬ 
geschieden wird. Erweist durch Zahlen nach, dass die Luft, welche in 
den Pflanzen sich vorfindet, viel zu geringe Mengen beträgt, um für die 
Gasausscheidung in der Sonne eine Erklärung zu bieten. Das Gas, welches 
Pflanzen in der Sonne abscheiden, übertrifft die in ihnen vorher enthaltene 
Luftmenge um ein ganz Bedeutendes. Auch Senebier bemerkt wohl, dass 
den Blättern, unter Wasser gesteckt, äußerlich Luft anhänge, aber in ganz 
anderer Weise als Bonnet sucht er sich über deren Bedeutung klar zu wer¬ 
den und die Frage, ob dies etwa die in der Sonne sich zeigenden Luft¬ 
blasen seien, zu lösen. Er analysirt die adhärirende Luft eudiometriseh 
und findet sogleich, dass sie, der atmosphärischen fast gleich kommend, 
zwar nicht viel weniger Sauerstoff enthält als diese, aber viel schlechter 
ist als die im Sonnenlicht ausgehauchte Luft, so dass von Identität keine 
Rede sein kann. 
Ingenhouss halte schon gefunden , dass Wurzeln, Blüthen und Früchte 
stets nur Kohlensäure abgeben. Diesen Unterschied bezüglich der Qualität 
des abgeschiedenen Gases bei grünen und nicht grünen Organen sucht 
I) Physiologie v^gälale, vol. I. 
