haft, sehr zweifelhaft erschien jenen Männern die große Entdeckung der 
Kohlensäurezersetzung der Pflanzen. Sie wurde allmählich vergessen, oder 
eornnnpirt erhalten und endlich direkt für falsch erklärt. Das wenige, was 
man der Aufbewahrung werth hielt, wurde mit in die Ernährungslehre 
aufgenommen und verschwand hier allmählich bis zur Unkenntlichkeit. 
Um für das eben Gesagte einige thatsächliche Anhaltspunkte zu 
geben, wähle ich einige Absätze über die Ernährung der Pflanzen aus 
dem erwähnten Buche von Sprengel aus. Er äußert sich : »Betrachten wir 
aus diesem Gesichtspunkt den Chemismus der Vegetation, so besieht die 
letztere in einer durch die Lebenskraft der Pflanze selbst bewirkten Zer¬ 
setzung, Veränderung und mannigfachen Verarbeitung des azotisirten, 
kohlensauren Wassers. Die Kohlensäure zieht nämlich mehr Kohlenstoff 
aus der Pflanze an; dieser bildet mit dem Wasser-, Sauer- und Siickstolf, 
alle die verschiedenen Bestandtheile, die wir in den Pflanzen bemerken. 
Der Ueberlluss des Sauerstoffs geht, w ie wir in der Folge noch näher sehen 
werden, durch die grüne Oberfläche bei der Einwirkung des Sonnenlichts 
fort; Kohlen-, Wasser- und Stickstoff werden figirt und der Überschuss 
tritt in die Blülhe, nachdem dort noch Sauerstoff sich im Nektar abge¬ 
schieden, und macht, als Öl und Wachs, den wesentlichen Bestandtheil 
der zur Befruchtung nothwendigen Theile aus.« 
Das ist ein Gemenge von Senebier’s Ansicht der Kohlensäureaufnahme 
durch die Wurzeln mit allerlei eigenen Vorstellungen. Ganz kurios sind 
Sprengel’s Worte über die Blätter und über die grüne Farbe derselben : 
"Die Ursache der grünen Färbung ist das sehr stark gekohlte Satzmehl, 
welches aus den kohlensauren Säften durch den lebhaften Kampf des Lichts 
mit der Kohlensäure durch Entbindung des Sauerstoffgas und durch Fixa¬ 
tion der eigentlichen Bestandtheile der Pflanzensäfte entsteht.« 
Sprengel schreibt dem Sonnenlicht die Kraft zu, alle lebenden Körper 
dunkel zu färben. Diese Meinung begründet er durch allerlei komische 
Vergleiche, indem er z. B. die braunen Menschen der Tropenländer anführt, 
und sagt dann endlich : »Auf ähnliche Art geschieht es, dass Pflanzen, deren 
Theile ursprünglich weißgelblich sind und kohlensaure Säfte enthalten, 
bei der Einwirkung des Lichtes sich dunkler färben, grün werden und 
endlich eine blassgrüne Farbe annehmen, wenn die Einwirkung des 
Sonnenlichts und der Vegetationskraft noch mehr zunehmen« 1 ). 
Wir müssen bei weiterem Eindringen in diese Art Wissenschaft zu 
der Überzeugung gelangen, dass Zeichen eines positiven Rückschrittes vor¬ 
liegen. Eine solche rückläufige Bewegung erscheint anfangs unbegreiflich 
in einer Zeit, die noch durch die vorhergehenden großen Entdeckungen 
beleuchtet wurde. Ingenhouss’ und Saussure’s Werke waren ins Deutsche 
übersetzt und leicht zugänglich, von einer Unkenntnis derselben kann also 
keine Rede sein. Wir finden denn auch in der nachfolgenden Literatur jene 
I j Sprengel I. c. § 89. 
