578 
A. HanSen, 
Versuchen für völlig unbrauchbar. Es ist gar nicht möglich, dass Schleiden 
die Werke von Ingenhouss und Sausslhe dem Studium unterworfen hat, 
denn er könnte sonst uicht mit einem Satz wie dem folgenden schließen: 
»Auf diese Weise scheint, wenigstens soweit bis jetzt die Thatsachen vor¬ 
liegen [die Richtigkeit der angeführten Versuche vorausgesetzt], vollkommen 
festzustehen, dass die Pflanzen sich nicht auf Kosten der Kohlensäure der 
Atmosphäre durch die grünen Th eile nähren; aber ich bin dabei, 
wie schon angegeben, der Überzeugung, dass hier noch viele Versuche 
angeslellt werden müssen, wenn sie genügende Aufschlüsse gewähren 
sollen.« ’) Was hätten wohl neue Versuche Schleiden genützt, da er aus den 
alten nicht einmal das Richtige herausfand; neue Experimente würde er 
wohl ebenso rücksichtslos behandelt und verkannt haben wie die allen. 
Damit war denn das Ziel erreicht, welches Schleiden sich zu stecken 
schien. Das Gute wie das Schlechte war spurlos verschwunden, eine voll¬ 
ständige tabula rasa hergeslellt. Was Schleiden selbst Uber die Ernährung 
zu Tage förderte, war nicht geeignet, diese Leere auszufüllen, sondern es 
enthielt überhaupt die Negation, dass dies nothwendig sei. Eine Ernäh¬ 
rungslehre des lebenden Pflanzenorganismus war ganz unmöglich, da 
Schleiden an die Spitze der seinigen den Satz stellte: »Die Ernährung der 
ganzen Pflanze besteht nur in der Ernährung ihrer einzelnen Zellen. Es 
gilt also alles, was vom Zellenleben in dieser Beziehung gesagt worden ist, 
auch für die Pflanze. 2 ) 
Diese Ansicht machte die Übertragung eigener Funktionen an besondere 
Pflanzentheile ganz unnölhig und unmöglich. Organe der Pflanze gab es 
nun nicht mehr. Jede Zelle fungirte als »Elementarorgan« und führte, ob¬ 
gleich im Verbände mit gleichen Organen, ein egoistisches Dasein: »Jede Zelle 
ernährt sich für sich und nach ihrer eigenlhümlichon Natur auf andere 
Weise.« — »Bei der Selbständigkeit des Lebens der einzelnen Zellen können 
nämlich in und an bestimmten Zellen Processe vor sich gehen, die für das 
Leben der benachbarten Zellen und somit der ganzen Pflanze ohne alle 
Bedeutung sind, während Vorgänge in an sich todten Zellen durch ihre 
Einwirkung auf andere lebende doch noch für die ganze Pflanze wichtig 
werden können.« 3 ) 
Auf diese Weise war der physiologischen Forschung der Weg gründ¬ 
lich verlegt. Die Pflanze war kein Organismus mehr, mit dessen Verrich¬ 
tungen sich ein Studium zu befassen hatte, um den Gesammtell'ekt zu ver¬ 
stehen. Die Pflanze war eine Association von Organen, die aber nicht, wie 
es sonst bei einer Association von Arbeitskräften der Fall ist, auf einen 
gemeinsamen Zweck hinarbeiten, sondern nur zufällig stecken diese 
Elementarorgane in einer gemeinsamen Haut. Die Pflanze war so eine Art 
4) Schleiden I. c. II. pag. 4S2. 
3) Schleiden I. c. II, pag. 464. 
Schleiden 1. c. II. pag. 466. 
