Geschichte der Assimilation und Chlorophylifunctlon. 
Grobheit beleidigte und abstieß. Der Streit, in dem Moni, und Schleiden 
auf dieser Seite die Vertreter waren, brachte keine Früchte, da weder 
diese beiden Forscher im Stande waren, mit voller Beherrschung der da¬ 
mals bereits bekannten Thalsachen eine Kritik zu üben, noch sonst ein compe- 
tenter, physiologisch vollkommen gebildeter Richter unter den Botanikern 
hätte erstehen können. Dieser Mangel war ja auch vorerst nebensächlich. 
Das Wichtigste war, dass die Wahrheit in ein helles Licht gerückt war. Es 
war keine Frage, dass sie sich Bahn brechen würde, und wenn das Ver¬ 
ständnis noch fehlte, so war wohl nicht zu zweifeln, dass auch dies sich 
allmählich finden würde. Bis dahin musste auch die Assimilationstheorie 
noch auf eine Förderung warten. Liebig machte zwar den Versuch, durch 
einen genialen Ausspruch die Frage nach den ersten Produkten der Kohlen¬ 
stoffassimilation zu lösen. Er sprach dafür die Pflanzensäuren an, eine 
Vermuthung, die heute gänzlich zweifelhaft erscheinen muss, für die aber 
auch Liebig keinen thatsächlichen Beleg hatte. 
Dass Liebig’s Wirken nicht ohne Einfluss auf die Botaniker blieb, be¬ 
weist, dass ein geistvoller Mann wie Unger sein Interesse ernstlich der 
Physiologie widmete und ein Lehrbuch 1 ) schrieb, welches die volle Ach¬ 
tung erhalten darf. Er stellte denn auch den wiederentdeckten Vorgang 
der Kohlensäurezersetzung nach Saussure, Liebig, Boussingault zum ersten 
Male zusammenhängend dar. Leider störte auch hier wieder der alte Glaube 
an die Kohlensäureaufsaugung durch die Wurzeln. Ein Mann darf hier ferner 
gewiss nicht vergessen werden, da er der Einzige war, welcher den Faden 
der physiologischen Wissenschaft durch eigene Studien und Versuche fort¬ 
spann, Tn. Häutig. Nicht nur verdanken wir ihm manche wichtige Er¬ 
kenntnis, die noch heute zu Recht besteht, er verfocht — wie auch später 
häufiger — auch in der Physiologie als der Einzige mit einer gewissen Hart¬ 
näckigkeit manchen dekreditirten richtigen Gedanken, z. B. den, dass die 
Ernährung von den Blättern besorgt werde. 
Begründung der Assimilationstheorie. 
1862— 1865. 
Was im Laufe der Jahre aus den Grundlagen für die Assimilation ge¬ 
worden, haben wir am Ende des eben beschlossenen Abschnittes gesehen. 
Die geistige Ausbeute Ingemiouss' und Sausscre’s war verschwunden — 
zwar nicht vernichtet, aber der Schatz war mit jedem Jahrzehnt tiefer und 
tiefer gesunken, ln Liebig’s Hand lag die Wünschelruthe, ihn zu heben 
und ans Licht zu bringen. Aber er hatte auch noch die Mission, diesen 
I) Unger, Anatomie und Physiologie der Ptlanzen, 1855. 
