Geschichte der Assimilation und Chlorophyllfunction. 
583 
Auch Sachs musste, um einen Anknüpfungspunkt zu finden, bis auf 
Saussure zurückgehen. Hatte Liebig jenes geistige Kapital in lebendige 
Praxis umgesetzt, so gewann Sachs dasselbe für die Wissenschaft. Er erst 
deckte den nicht geringeren Werth jener Werke als Fundamente der 
Wissenschaft, als Quelle für neue wissenschaftliche Erkenntnis auf. 
Was Ingenuoiss und Sai ssiiu; vor ihm geleistet hatten, fasste Sachs 
mit seiner Entdeckung der Chlorophyllfunction zusammen und wurde der 
Schöpfer der abgeschlossenen Assimilationstheorie. 
Die Idee der Chlorophyllfunction machte zunächst ein eingehendes 
Studium des Chlorophylls selbst nothwendig. Was darüber vorlag, war 
wenig. Die Phytotomen halten sich zwar um die Ursache der grünen Farbe 
der Pflanzen bekümmert, allein sie hatten die Frage nicht durch eine 
exacte mikroskopische Untersuchung, sondern nach ihrer Art durch Abwä¬ 
gung von allerlei Vermuthungen zu lösen versucht. Erst als Hugo vom Mohl 
mit seinem klaren Verstand und seiner geschickten Iland die Phytotomie 
in ein frisches und tiefes Fahrwasser brachte und seiner Zeit die Vorstellung 
von einer ordentlichen Untersuchung erst klar machte, war es anders ge¬ 
worden. 
Die anatomische Untersuchung Mohl’s über das Chlorophyllwar das 
Einzige, was als brauchbare Grundlage vorlag. Mohl hatte erkannt, dass 
das Chlorophyll ein eiweißartiger, durch einen Farbstoff grün gefärbter 
Körper sei, dessen Substanz bei vielen Pflanzen Amylumkörnchen ein¬ 
schließe. Diese von Mohl gewonnenen Resultate finden sich in dem be¬ 
kannten Aufsatz von 1837 : »Untersuchungen über die anatomischen Ver¬ 
hältnisse des Chlorophylls« (Vermischte Schriften p. 349 11'.). Eine Ergän¬ 
zung fand der Aufsatz durch einen weiteren, der 1855 in der Botanischen 
Zeitung erschien. Wenn es nöthig ist, Mohl’s Untersuchungen in kurzem 
Auszuge zu geben, so halte ich es für überflüssig, die verschiedenen, sich 
meistens widersprechenden Angaben und Meinungen der übrigen Phyto¬ 
tomen, Link, Moldbnhawer, Thevjrancs, Mkyen u. s. w. mitzutheilen. Ihre 
Deutungen beruhen zum Theil nicht einmal auf eigener Beobachtung und 
keiner seiner Vorgänger hat Mohl irgend etwas genützt. Vielmehr schaffte 
Letzterer durch seine Untersuchung alle unklaren Erzeugnisse auf einmal 
bei Seite. 
Nur eine einzige, auf Beobachtung basirende Meinung war vorhan¬ 
den; es war diejenige N.vgeli’s, welcher die Chlorophyllkörner für Bläs¬ 
chen, für kleine Zellen hielt. Die Widerlegung dieser jetzt natürlich längst 
von Nägeli aufgegebenen Behauptung bildet eine wesentliche Aufgabe von 
Mohl’s Abhandlungen. Mohl legte im'Einzelnen dar, dass das Chlorophyll 
nicht als grüner Zellsaft vorkomme; dasselbe sei immer als eine grüne, 
gallertartige Masse vorhanden, die entweder formlos, bei manchen Algen, 
1) Diesen Namen hatten Pelletier und Cavevtoü eingeführt. 
