610 
A. Hansen. 
Hier eine Illustration für das umgekehrte Verfahren durch Pbingsheim’s 
eigene Worte: »Aus der allgemeinen Anschauung, dass der Chlorophyll- 
farbstoff im Assimilationsvorgange eine direkte Rolle spielt, hat sich in 
neuerer Zeit die objektive Vorstellung herausgebildet, dass derselbe mit 
seiner Substanz in den Process der Kohlensäurezersetzung hineingezogen, 
im physiologischen Vorgänge der Assimilation fortwährend zersetzt und 
dann wieder neu gebildet wird.« — »Die kohlenstoffreichen Bildungspro- 
dukte des Pflanzenkörpers sollen auf diesem Wege im Assimilationsvorgange 
aus dem Chlorophyllfarbstoff', als ihrer Muttersubstanz, hervorgehen. Allein 
diese Vorstellung, so ansprechend sie auf den ersten Blick erscheinen mag, 
bewegt sich doch auf rein hypothetischem Boden, und steht mit den Resul¬ 
taten meiner direkten Versuche keineswegs in Übereinstimmung.« 1 ) 
Es hat nun niemals ein Pflanzenpbysiologe weder geäußert noch ge¬ 
glaubt, dass der Chlorophyllfarbstoff selbst das Assimilationsprodukt sei. 
Diese schon bei ihrer Aufstellung unhaltbare Hypothese wurde von dem 
Chemiker Sachsse zwar aufgestellt, derselbe hat sie jedoch schon im Jahre 
1880 selbst auf Grund eigener Versuche als »nicht wahrscheinlich« be¬ 
zeichnet. 2 ) 
Weitere Belege für die, mag’s sein, unbewusste Verdunkelung desThat- 
bestandes zu bringen, istunnöthig. Der Leser findet selbst mehrere. Man halte 
diese Anführungen nicht für ein Gefallen an kleinlicher kritischer Nergelei. 
Die gerügten Misstände haben dieselbe ernste Ursache, welche die Un¬ 
brauchbarkeit von Pringsbeim’s ganzer Arbeit bedingt und auf welche ich 
jetzt komme. 
Es ist die Nichtberücksichtigung, ich möchte sagen die Verachtung der 
Geschichte der Wissenschaft, die Verachtung ihres in dieser Entwicklung 
errungenen heutigen Bestandes. Wenn Jemand es unternimmt, eine durch 
Thatsachen befestigte Theorie umzustoßen oder im Wesentlichen umzu¬ 
ändern, so hat er sich mit jenen bisher bestandenen Anschauungen ausein¬ 
anderzusetzen. Das ist nicht nur eine Forderung der Wissenschaft, deren 
Erfüllung neue Erkenntnis einbringt, das ist die Pflicht des wissenschaft¬ 
lichen Forschers gegen den andern. Wer diese Pflicht nicht erfüllt, be¬ 
kundet die offene Geringschätzung menschlicher Arbeit und ihrer Errungen¬ 
schaften. 
Um so wunderbarer muss dies Verfahren erscheinen, als Piungsiieim 
bei seinen Untersuchungen über Algen etc. es nicht unterlassen hat, aufs 
vollständigste ausreichende Lileraturanführungen zu machen, um seinen 
eigenen Untersuchungen das nöthige Relief zu geben. Bei einer so welt¬ 
bewegenden Entdeckung, wie die Assimilation, erscheint ihm dagegen eine 
Berücksichtigung der früheren Forschungen ganz unnöthig. 
Prwgsheim’s Arbeit enthält keine Spur von historischer Kritik. Nicht 
1) Pringsheim, Hauptabhandl. pag. 379. 
4) Sachsse, Phytochemische Untersuchungen, 1880 , pag. 46. 
