Geschichte der Assimilation und Chlorophyllfunclion. 
613 
schiedenen Reagentien, welche Pringsheim auf das Chlorophyll einwirken 
lässl, soll in jedem Falle »Hypochlorin« vorliegen. 
Nehmen wir, um einen Halt zu gewinnen, an, nur das durch Salzsäure 
erzeugte Produkt sei »Hypochlorin«, so glaubt der Leser vielleicht, diesen 
Körper zu kennen. Er täuscht sich arg. Denn wenn er glaubt, das »Hypc- 
chlorin« zu fassen, so entschwindet ihm dasselbe unter den Händen und 
taucht weit entfernt unter veränderter Maske wieder auf. Nicht jene durch 
Salzsäure und andere Reagentien erzeugte »schmierige Masse« oder jene 
braunen Fäden sind das »Ilypochlorin«. Das »Hypochlorin« ist die in den 
Chlorophyllkörnern p räexist i rende Grundlage jener braunen Masse.') 
Pringsheim schreibt: »Nur diejenige Substanz dieses Gemenges nun, welche 
aus demselben in Form von Nadeln, Fäden u. s. w. herauskrystallisirt, 
oder vielmehr ihre präexistirende Grundlage in den Chlorophyllkörnern 
bezeichne ich als »Hypochlorin«, wobei ich vorläufig davon absehe, ob jene 
präexistirende Grundlage bei ihrer Abscheidung durch die Salzsäure noch 
eine Veränderung erleidet oder nicht.« 
Wir haben also schon folgende verschiedene Gestalten, unter denen 
das »Hypochlorin« uns narrt. »Hypochlorin« ist: 
1) Die durch Salzsäure unverändert 1 2 ) aus den Chlorophyllkörnern ab¬ 
geschiedene Substanz. 
2) Die präexistirende Grundlage dieser Substanz. 
3) Die eventuell durch Salzsäure noch veränderte Grundlage der 
Substanz. 
Ein recht neckischer Körper, dies »Hypochlorin«. Was Prixgsueim 
unter der »Grundlage« eines Körpers versteht, ist nicht recht erfindlich. 
Ist das »Hypochlorin« eine einfache Verbindung, so müsste man etwa seine 
Atome darunter verstehen, ist es eine zusammengesetzte Verbindung, so 
würde man jenen Ausdruck auf die näheren Restandtheile beziehen müs¬ 
sen. So lange man nun noch gar nicht weiß, ob das »Hypochlorin« eine 
einfache oder eine complicirlere Verbindung ist, lässt sich bei dem Worte 
Grundlage derselben doch gar nichts denken. Man darf ja vorläufig einen 
chemisch noch nicht definirbaren Körper mit einem allgemeineren Ausdruck 
bezeichnen, etwa als Öl, als Eiweißkörper u. s. w., aber »Grundlage«, das 
ist doch ein seltsamer chemischer Begriff. Man würde wohl einem Chemiker 
ins Gesicht lachen, wenn er uns lehren wollte, die Zusammensetzung der 
Eiweißkörper sei noch unbekannt, sie beständen aber aus »Grundlagen«. 
Dass Primgsheim etwa mit dem Wort »Grundlage« nähere Bestandthcile 
meine, scheint andererseits auch wieder ausgeschlossen, denn das »Hypo¬ 
chlorin« soll ja im Chlorophyll fertig vorliegen, es ist ja das »erste Assiini- 
1) Phingseieim, Hauplabhandlung pag. 300. 
2) »Es scheint fast, dass dies (die Abscheidung) auf rein mechanischem Wege 
durch Verdrängung und gestörte Adhäsion geschieht.« Pringsheim, Untersuch, über das 
Chlorophyll, IV. Abth., pag. 7 . 
