652 
D. H. Scott. 
Gefäße durch Seitenäste der Resorption der Querwände vorausgeht. Er 
fasst seine Resultate in folgenden Worten' zusammen : »Die Milchsaftgefäße 
beider Pflanzen entstehen durch Fusion von über und neben einander 
stehenden Leitzellen (Cambiform, Siebzellen), die Fusion ist bedingt durch 
die Umwandlung der Membranen der verschmelzenden Zellen in Pectose.«. 
Vogl hat, wie seine Fig. 4, Taf. II zeigt, die jungen Milchsaftgefäße mit 
Siebröhren verwechselt. 
IlieAngaben vonTREcuL (1857), auf dessen Arbeiten ich zurückkomme, 
nach welchen Milchröhren und Tracheen mit einander in Verbindung 
stehen , gab Veranlassung zu einer erneuten Bearbeitung dieser Gewebe¬ 
formen. Die Preisschrift Hanstkin’s >) (1864) enthält eine sehr ausführliche 
Behandlung des Gegenstandes, wobei aber die Vertheilung und sonstige 
anatomische Verhältnisse hauptsächlich berücksichtigt sind. Was die Ent¬ 
wickelungsgeschichte betrifft, war Hanstkin unbedingt Anhänger der Ver¬ 
schmelzungstheorie. Aber auch ihm ist es nicht gelungen, die successiven 
Entwickelungsstadien direkt zu beobachten. Mit besonderer Rücksicht auf 
die Milchröhren der Cichoriaceen, Campanulaceen und Lobeliaeeen giebt er 
an 2 ), »dass das Verschmelzen dieser Zellen in so frühem Stadium vor sich 
zu gehen pflegt, dass es sich bei der noch herrschenden Feinheit derTheile 
der direkten Beobachtung entzieht«. Er fügt aber Folgendes hinzu: »Die 
Anordnung der schlauchförmigen Hauptstämme der Gefäße entspricht ge¬ 
nau der der benachbarten Zellen, und auch die Länge von diesen lässt sich 
in den unterscheidbaren Abschnitten der Schläuche häufig wdeder erken¬ 
nen.« Etwas weiter unten giebt er die Gründe seiner Meinung noch 
klarer an. Er sagt 3 ): »Dagegen findet die Entstehung dieser Gefäße aus. 
Zellketten ihren mehrfachen Nachweis einerseits im Vergleich mit denen 
von Carica, andererseits in den Papaveraceen« u. s. w. Es ergiebt sich 
also, dass die HansteinscIic Ansicht, gerade wie die UscER’sche, viel mehr 
auf Analogie als auf direkter Beobachtung beruht. Freilich war dieser Ana¬ 
logieschluss durch die auch von Hanstein bestätigten Beobachtungen 
Schaciit’s an Carica wesentlich verstärkt. Wie wenig aber die Verschmel¬ 
zungstheorie sich noch jetzt auf vollständige entwickelungsgeschichtliche 
Untersuchungen stützte, erhellt aus der Thatsache, dass Hanstein sie wieder¬ 
um auf die ungegliederten Milchröhren ausdehnte. 
Die Arbeit Dippel s 4 ) (1865), auch von der Pariser Akademie gekrönt, 
stimmt in ihren wichtigsten Resultaten mit der HANSTEiN’schen überein. 
Er findet, dass alle Milchröhren zuerst aus reihenweise über einander ge¬ 
stellten Zellen bestehen; die einfachen (nicht netzförmig verbundenen), 
I) Die Milchsaftgefäße und die verwandten Organe der Rinde. Berlin 1864. 
*) 1. C. S. 14. 3) 1. c. S. 15. 
4) Da die Arbeit selbst mir nicht zu Gebote stand, musste ich de Bary’s Referat in 
der Botanischen Zeitung 1867, S. 333, sowie Citate in der »Vergleichenden Anatomie« 
u. s. w. benutzen. 
