660 
D. H. Scott. 
Zweitens habe ich wiederholt Gelegenheit gehabt, zu beobachten, dass die 
Milchsaftgefäße des Pleroms gegen die anderen in ihrer Ausbildung sehr 
Zurückbleiben. Dies ist in der Wurzel besonders auffallend, gilt aber auch 
von dem hypoeotylen Gliede, jedenfalls in seinem unteren Theile; die 
hypodermalen Milchgefäße führen Milchsaft, während die der Fibrovasal- 
stränge noch nichts davon wahrnehmen lassen. Auch die Fusion der Zellen 
ist in jenen sehr weit fortgeschritten, während sie in diesen kaum ange¬ 
fangen hat. In den Cotyledonen macht sich dieser Unterschied nicht mehr 
gellend: hier geht die Entwickelung an demselben Querschnitt überall mit 
gleichem Schritt vor sich. 
Was den Verschmelzungsvorgang selbst anbetrifft, lässt sich folgendes 
constatiren. Zuerst erscheint die betreffende Wand etwas aufgequollen; 
jedoch ist die Quellung eine ziemlich unbeträchtliche. Dann fängt die 
Membran an, sich an einer Stelle allmählich aufzulösen. Es giebt wahr¬ 
scheinlich eine Mitleilamelle, die der Auflösung am längsten widersteht, 
da man Stadien trifft, wo die Öffnung noch durch eine äußerst dünne 
Haut verschlossen ist. Die Öffnung ist zuerst sehr klein; häufig, aber 
keineswegs immer, tritt sie im Mittelpunkte der Querwand auf. Die Per¬ 
foration vergrößert sich allmählich; schon ehe die Querwand völlig ver¬ 
schwunden ist, treten die Inhalte der Zellen in Verbindung. Was die seit¬ 
lichen Durchbohrungen betrifft, möchte ich nur die Bemerkung Schmal- 
iucsbn’s, dass dieselben in der Nähe einer Querwand zu entstehen pflegen 
bestätigen. 
Die eben beschriebenen Beobachtungen an Tragopogon habe ich zum 
Theil an Scorzonera hispanica wiederholt. 
Auch hier lassen sich die Anlagen der Milchsaftgefäße schon im 
trockenen Samen erkennen. Der Vorgang der Entwickelung ist wesentlich 
derselbe wie bei Tragopogon. Schon ehe die Querwände aufgelöst werden, 
sind die betreffenden Zellen durch ihren charakteristischen Inhalt aus¬ 
gezeichnet, ohne Zweifel führen sie schon etwas Milchsaft. Die Vertheilung 
ist bei den beiden Pflanzen etwas verschieden. Bei Scorzonera gehören 
last alle Milchsaftgefäße des Keimlings dem Phloemtheile der Gefäßbündel 
an; nur in den Cotyledonen findet man welche, die für sich in der Epi¬ 
dermis verlaufen. Noch ein Unterschied besteht darin, dass die Milchsaft¬ 
gefäße von Scorzonera schon in den früheren Stadien der Keimung Aus¬ 
stülpungen bilden, die später die Verbindung zwischen benachbarten Ge¬ 
fäßen vermitteln, ln der jungen Keimpflanze von Tragopogon scheinen 
dieselben, wie gesagt, nicht vorhanden zu sein. 
Am schönsten habe ich die nämlichen Verbindungsäste in der Nähe 
des Vegetationspunktes des Stammes bei älteren Pflanzen von Scorzonera 
beobachtet. Hier findet man, besonders in den jüngsten Blättern, Milch¬ 
saftgefäße, deren Glieder noch deutlich zu erkennen sind. Schon diese 
